Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 (2-1096/2019;) ~ М-1032/2019 от 17.12.2019

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2020 года.

Дело № 2-97/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                         Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Карташовой Ю.А.,

с участием истца Васевой Л.Г.,

ответчика Петрова А.А.,

представителя третьего лица МО МВД России «Осинский» Болтаевой А.А.,

прокурора Богачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васевой Людмилы Германовны к Петрову Алексею Александровичу, третьему лицу Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    истец Васева Л.Г. обратилась в суд с иском о признании Петрова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения. С 19.04.2007 в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, в январе 2008 г. выехал в неизвестном направлении и в данном доме более не проживал, его место нахождения неизвестно (л.д. 10).

    В судебном заседании истец Васева Л.Г. на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что Петров А.А. был зарегистрирован по месту жительства по просьбе сына, но в доме проживал не более двух месяцев, его вещей в доме нет.

    Ответчик Петров А.А. с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что фактически по месту регистрации не проживал, уезжал в другие города, где работал и проживал, находился в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в 2019 г. проживал по адресу <адрес>, снимал комнату. Отъезд из дома Васевых вынужденным не был, препятствий для вселения и проживания ему не оказывали.

    Представитель третьего лица МО МВД России «Осинский» в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила.

    Прокурор в заключении указал, что требования о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу Васева В.А., суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Он вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации наравне с собственником правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ приведенных норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что правом пользования жилым помещением в силу закона обладают лишь собственник этого жилого помещения и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении (члены семьи собственника).

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положением пункта 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 06.12.2011) в качестве основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета было предусмотрено осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Васева Л.Г. является собственником дома, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.05.2015 после смерти Васева В.А. (л.д. 18, 19, 41, 67 – 68, 69). Петров А.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 19.04.2007, снят с регистрационного учета в места лишения свободы сроком на 7 лет 01.06.2012 (л.д. 21 – 21, 29, 32, 62, 78). Петров А.А. в собственности другого жилья не имеет (л.д. 40, 70).

    По приговору Осинского районного суда Пермского края от 30.07.2012 по делу № 1-146/2012 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25.10.2012 Петров А.А. осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком к 7 годам (л.д. 46 – 55, 88 – 90).

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 15.10.2019 по делу № 1-42/2019 Петров А.А. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год (л.д. 46 – 55, 64 – 65), с 12.11.2019 убыл для отбывания наказания в <данные изъяты> (л.д. 66).

Таким образом, ответчик был снят с регистрационного учета по адресу <адрес> временно в связи с осуждением по приговору от 30.07.2012, то есть после освобождения из мест лишения свободы был вправе вновь зарегистрироваться по данному адресу, поскольку право пользования жилым помещением утрачено не было.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, проживает длительное время - с 2007 года отдельно, выезд из жилого помещения являлся добровольным и был за 7 лет до осуждения и снятия с регистрационного учета 01.06.2012, не носил вынужденного характера, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, мер к вселению в жилое помещение никогда не принимал, в том числе после того, как был освобожден из мест лишения свободы после осуждения по приговору суда от 30.07.2012, то есть после того, как отпали препятствия к вселению, с заявленными требованиями ответчик согласен, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковые требования Васевой Людмилы Германовны к Петрову Алексею Александровичу удовлетворить.

Признать Петрова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Петрова Алексея Александровича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья