Адм.дело №5-18/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2016 года п. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Спириной Н.М.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <...> минут на нерегулируемом перекрестке <...> период времени с <...> минут светофоры не работали) <адрес> <адрес>, в нарушении п.1.5 ПДДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем <...>, гос. номер №, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <...>, нарушила требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ (уступите дорогу), не предоставила преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустила наезд на велосипедиста Ярошенко Е.А., которая двигалась по проезжей части дороги по <...>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия Ярошенко Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Спирина Н.М. не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд по неизвестным причинам. Поскольку Спирина Н.М. не представила документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия, суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский», и потерпевшая Ярошенко Е.А. надлежащем образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Спириной Н.М в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В пункте 1 примечания к указанной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно ст. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Спириной Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- объяснениями Спириной Н.М. и Ярошенко Е.А. ;
- рапортом начальника дежурной части от 06.06.2016 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от06.06.2016года.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТП 06.06.2016 года;
- схемой места совершения административного правонарушения 06.06.2016 года;
- заключением эксперта № в отношении Ярошенко Е.А..
На основании изложенного, Спирина Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие в материалах дела, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, ее имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Спирину Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Разъяснить Спириной Н.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Курагинский районный суд.
Судья: Е.В. Рукосуева