Решение по делу № 2-8761/2016 ~ М-7848/2016 от 01.06.2016

Дело №2-8761/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года                                                                         г.Уфа РБ                                          

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Усмановой Ю.А.,

с участием Савелькаева Л.Г., представителя истца Молчанова О.А., представителя ответчика Усманова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савелькаевой Л.Г. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савелькаева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что 27 февраля 2013 года между нею и ПАО «УБРиР» заключено кредитное соглашение №.1 на сумму 506629 рублей 21 копейка сроком на 60 месяцев под 24% годовых. По условиям кредитного договора банк возложил на истца обязанность по уплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 56629 рублей 21 копейка, включающий услугу по подключению доступа к системе «Телебанк», услугу по информированию и управлению карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС- банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту и страхование заемщика по программе коллективного добровольного страхования заемщиков банка на срок пользования кредитом. Считая свои права, как потребителя, нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу незаконно удержанную комиссию за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 56629 рублей 21 копейка, ежемесячные платежи за пакет банковских услуг в размере 1740 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 41117 рублей, проценты за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы в размере 19476 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50009 рублей, штраф в размере 71904 рублей.

В настоящем судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Молчанов О.А. требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Усманов Р.Ю. просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, указанные в письменном отзыве на исковое заявление., кроме того, просит применить последствия пропуска срока исковой давности..

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав процессуальных участников, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст.181 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Как установлено судом, 27 февраля 2013 года между Савелькаевой Л.Г. и ПАО «УБРиР» было заключено кредитное соглашение №.1 на сумму 506629 рублей 21 копейка сроком на 60 месяцев под 24% годовых. По условиям кредитного договора банк возложил на истца обязанность по уплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 56629 рублей 21 копейка,

Комиссия за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в сумме 56629 рублей 21 копейка была уплачена заемщиком 27 февраля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания.

Кредитный договор был заключен 27 февраля 2013 года, сумма комиссии списана в тот же день, что подтверждается сторонами и представленными в суд материалами дела, исполнение сделки началось 27 февраля 2013 года, следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании суммы комиссии необходимо исчислять с 28 февраля 2013 года, срок для обращения с указанными требованиями в суд истек 28 февраля 2016 года. Истец в суд с рассматриваемым иском обратилась лишь 01 июня 2016 года.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд - Савелькаевой Л.Г. суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования Савелькаевой Л.Г. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя - подлежат отклонению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савелькаевой Л.Г. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда - 08 августа 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Судья         Р.Х. Шарифуллина