Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2463/2019 от 31.10.2019

№5-2463/18-2019

46RS0030-01-2019-011415-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2019 года           г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Петровой Натальи Викторовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ППССП УМВД России по г.Курску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Петровой Н.В., согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. около <адрес>, по видимым признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения: (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Петровой Н.В. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ей ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти мед. освидетельствование, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. Петрова Н.В. ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Петрова Н.В. не отрицала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Петровой Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина Петровой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится запись Петровой Н.В. об отказе пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Петровой Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Петровой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову Наталью Викторовну, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346190003527508.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: