Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2016 ~ М-703/2016 от 07.06.2016

Дело №2-691/2016

Решение
Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Л.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Л.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Л.Д.С. заключен кредитный договор № на сумму <....> руб. <....> коп., с процентной ставкой <....>% годовых на срок <....> мес., с суммой ежемесячного платежа <....> руб. <....> коп.

Ответчик, в соответствии п.5.1.3 общих условий потребительского кредита заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. <....> коп., из них: основной долг - <....> руб. <....> коп., проценты <....> руб. <....> коп.

Ссылаясь на ст.ст.309, 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ, истец просит взыскать с Л.Д.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. <....> коп., а так же уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <....> руб. <....> коп.

Представитель истца К.Е.В., действующая от имени ПАО РОСБАНК на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по причине отдаленности места нахождения, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Учитывая, что ответчик заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, явку в суд своего представителя не обеспечил, не представляет доказательств уважительности причин неявки, суд находит извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила ст.113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

Учитывая положение ст.167 ГПК РФ, а так же надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.420 ГК РФ гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Л.Д.С. заключен кредитный договор № на сумму <....> руб. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов составила <....> руб. <....> коп. Дата ежемесячного гашения установлена <....> числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <....>% годовых. Неустойка установлена в размере <....>% за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 Условий предоставления потребительского кредита за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на данном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии п.4.1 Общих Условий предоставления потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Согласно графику платежей, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб. <....> коп., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб. <....> коп.

Согласно дополнительных условий к индивидуальным условиям договора потребительского кредитования ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.С. на предоставленный им личный счет перечислена сумма кредита в размере <....> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства перед Л.Д.С. по заключенному договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены полностью.

При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.С. ознакомился с условиями предоставления кредита.

В соответствии с предоставленным расчетом исковых требований, Банком Л.Д.С. было выдано <....> руб. <....> коп. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Л.Д.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <....> руб. <....> коп., в том числе: основной долг - <....> руб. <....> коп., проценты - <....> руб. <....> коп.

В судебное заседание, по настоящему спору ответчик Л.Д.С., не явился. Доказательств надлежащего исполнения обязательства в суд не представил.

Установленное судом ненадлежащее исполнение ответчиком Л.Д.С., взятых на себя обязательств, является недопустимым в силу закона, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному денежному долгу и процентам, подлежат удовлетворению полностью.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ПАО РОСБАНК государственной пошлины в суд в размере <....> руб. <....> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ПАО РОСБАНК в виде уплаченной государственной пошлины в размере <....> руб. <....> коп., подлежат возмещению за счет ответчика Л.Д.С.

В соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» Публичному акционерному обществу РОСБАН (ПАО РОСБАНК) выдана генеральная лицензия на право осуществления банковских операций.

В связи с переименованием ОАО АКБ «РОСБАНК» в ПАО РОСБАНК взыскание с ответчика Л.Д.С. следует произвести в пользу ПАО РОСБАНК.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к Л.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Л.Д.С. в пользу ПАО РОСБАНК (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <....> рублей <....> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> рубль <....> копеек, а всего взыскать <....> рубля <....> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                     Никулин С.Ф.