№ 2-618-16
РешениеИменем Российской Федерации
-Дата- ...
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Михайлову ВФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л:
... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Михайлову В.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
Иск мотивирован тем, что по информации, представленной УГИБДД МВД по УР, Михайлов В.Ф. имеет действующее водительское удостоверение № категории «В». Согласно информации, представленной главврачом БУЗ УР РНД, ответчик состоит на диспансерном учете с -Дата- с диагнозом « <данные изъяты>» без ремиссии, имеет противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Просит суд: прекратить действие права Михайлова В.Ф. на управление транспортными средствами. Обязать Михайлова В.Ф. возвратить водительское удостоверение серии ... категории «В » в ГИБДД МВД по УР.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Абдулова Е.С. на доводах иска настаивала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Михайлов В.Ф признал исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик Михайлов В.Ф. признал исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска о прекращении права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение в ГИБДД МВД по УР в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Михайлову ВФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Михайлова ВФ, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на управление транспортными средствами.
Обязать Михайлова ВФ возвратить водительское удостоверение № «В », выданное -Дата-. в Управление ГИБДД МВД по УР.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца, через суд, вынесший решение.
Судья Кочетков Д.В.