Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-280/2011 ~ М-129/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-280/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Жданова А.И. к Чопуровой Е.В., Максимову О.В. о взыскании долга по договору займа и расходов,             

У С Т А Н О В И Л :

В Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Чопуровой Е.В. и Максимову О.В. обратился Жданов А.И., просил взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, которые являются суммой долга наследодателя МВН.., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей затраченных на оплату услуг представителя, 5850 рублей расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что15.04.2010 г. Максимов В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., взял у него в долг сроком на 3 месяца, то есть до 15.07.2010г., деньги в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб., с обязательством возвратить ему <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб. <ДД.ММ.ГГГГ> МВН. умер в больнице п. Нижний Одес. После смерти МВН. открылось наследство в виде квартиры по адресу <АДРЕС>. Наследниками умершего МВН. являются его дети: ответчики Чопурова Е.В. и Максимов О.В. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Он связывался с ответчиком Чопуровой Е.В., просил ее принять меры к погашению долга наследодателя МВН. Первоначально Чопурова Е.В. отвечала согласием, но в дальнейшем от встреч и общения с ним стала уклоняться, что свидетельствует о нежелании ответчиков нести расходы по долгам наследодателя. В связи с ненадлежащими действиями ответчиков он был вынужден обратиться в суд, нести расходы по оплате услуг представителя, по оплате госпошлины. На оплату услуг представителя им были затрачены деньги в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб.,что подтверждается договором об оказании юридической помощи и выданной ему квитанцией. На оплату госпошлины при подаче в суд искового заявления им были затрачены деньги в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб.,что подтверждается квитанцией банка. С даты смерти наследодателя МВН., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, шесть месяцев не прошло. Ответчики Чопурова Е.В. и Максимов О.В. обратились к нотариусу г. Сосногорска и заявили о своем праве на наследство на квартиру по адресу <АДРЕС>, но само наследство еще не приняли.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его.

По условиям мирового соглашения ответчики, как наследники умершего <ДД.ММ.ГГГГ> МВН., обязуются выплатить в пользу истца в счёт возврата долга по расписке от 15.04.2010 года, оформленной от имени МВН., сумму <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей в срок до 01.07.2011 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Заслушав стороны, исследовав материалы, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При этом суд принимает во внимание, что доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности: распиской от 15.04.2010г., которая оформлена между физическими лицами - истцом и умершим МВН., из которой подтверждается факт получения МВН. от истца 15.04.2010 г. суммы <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб. в долг, с обязательством возврата суммы в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей через три месяца, и отсутствием доказательств, что сумма долга возвращена в установленные распиской сроки; копией записи акта о смерти МВН., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>; копией наследственного дела к имуществу умершего МВН., и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Жданова А.И. к Чопуровой Е.В., Максимову О.В.о взыскании долга по договору займа и расходов - прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Чопурова Е.В.,<ДД.ММ.ГГГГ> рождения,уроженка <АДРЕС>, и Максимов О.В.,<ДД.ММ.ГГГГ> рождения,уроженец <АДРЕС>, как наследники умершего <ДД.ММ.ГГГГ> МВН., обязуются выплатить в пользу Жданова А.И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <АДРЕС>, в счёт возврата долга по расписке от 15.04.2010 года, оформленной от имени МВН., сумму <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей в срок до 01.07.2011 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                                   О.С. Дудина