Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4339/2012 от 13.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием ответчика <фио>1,

его представителя <фио>2

при секретаре <фио>3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала в <адрес> к <фио>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в <адрес> обратился в суд с иском к <фио>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93947 рублей 78 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3018 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>, более 5 лет.

Ответчик поддержал данное ходатайство, суду пояснил, что проживает по указанному адресу со своей гражданской женой и дочерью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик <фио>4 по адресу, указанному истцом (<адрес> корп. «А» <адрес>), заказную корреспонденцию не получал, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте. При подаче заявлении об отмене заочного решения ответчиком был указан адрес места жительства: <адрес>, то есть в <адрес>. В судебном заседании ответчик, также, подтвердил, что проживает по указанному адресу.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда <адрес> не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала в <адрес> к <фио>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 660111, <адрес>, п<адрес> 4и.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес> со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.