Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2016 (2-1111/2015;) ~ М-1067/2015 от 23.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                         с.Сухобузимское

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Талашкевич Н.Н.,

законного представителя несовершеннолетнего Олефир В.Е. – Олефир И.Г.,

ответчика Шестакова Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2016 по иску прокурора Сухобузимского района в интересах несовершеннолетнего Олифер Виктора Евгеньевича к Шестакову Евгению Владимировичу о компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сухобузимского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Олефир В.Е., 10.06.2010 года рождения с требованиями о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, наступившего в результате причинения ответчиком Шестаковым Е.В. несовершеннолетнему Олефир В.Е. в физической боли и телесных повреждений в виде раны лобной области справа, квалифицированных как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения были причинены ответчиком 20.01.2015 года в состоянии алкогольного опьянения умышленно с целью причинения физической боли из-за возникшей личной неприязни. Поскольку по мнению прокурора законный представитель несовершеннолетнего не принимает мер к возмещении вреда, причиненного её ребенку, прокурор обратился в суд в защиту прав несовершеннолетнего.

В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Законный представитель малолетнего Олефир В.Е. – Олефир И.Г. полагалась на усмотрение суда при принятии решения.

Ответчик Шестаков Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что денежных средств для возмещения вреда у него в настоящее время не имеется.

    Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 30.04.2015 года в отношении Шестакова Е.В. прекращено уголовное преследование по ч.1ст.115 УК РФ в связи с применением акта амнистии - Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Указанным постановлением установлено, что 20.01.2015 года в вечернее время в с.Атаманово Сухобузимского района по адресу ул.Подгорная, 20, Шестаков Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, из-за возникшей личной неприязни, бросил в сторону головы малолетнего Олефир В.Е., 10.06.2010 года рождения фарфоровую тарелку, которая попала ему в область лба, причинив ребенку физическую боли и телесные повреждения в виде раны лобной области справа, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, квалифицированное как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая настоящий спор, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических страданий, возникших в результате причинения ответчиком малолетнему Олефир В.Е. телесных повреждений.

При таких обстоятельствах основания для компенсации морального вреда имеются.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из положений ст. 1101 ГК РФ и принимает во внимание характер страданий истца, фактические обстоятельства дела, материальное положение ответчика, и считает правильным взыскать с Щестакова Е.В. 10000 рублей, как заявлено в иске прокурором.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Сухобузимского района в интересах несовершеннолетнего Олифер Виктора Евгеньевича к Шестакову Евгению Владимировичу о компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Евгения Владимировича в пользу Олифер Виктора Евгеньевича в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, которые зачислить на расчетный счет в банке, открытый на имя Олифер Виктора Евгеньевича.

Взыскать с Шестакова Евгения Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-70/2016 (2-1111/2015;) ~ М-1067/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах несовершеннолетнего Олифер Виктора Евгеньевича
Ответчики
Шестаков Евгений Владимирович
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Русина Марина Петровна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
24.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее