Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2023 (2-8139/2022;) ~ М-7357/2022 от 23.12.2022

№ (2-8139/2022)

УИД 63RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2023г.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Ерофеевой О.И.

При секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                             № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение ссылаясь на то, что истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с 01.12.2018г. по 31.12.2021г., а ответчики не выполнил свои обязательства-не перечисляли на расчетный счет истца сумму 81488,18 руб. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и актом сверки расчетов. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно тарифам, утвержденными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

По заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы».

От должника поступили возражения относительно вынесенного судебного приказа №. В связи с чем, Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных ООО «Самарские коммунальные системы» услуг водоснабжения и водоотведения за период за период с 01.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено Ответчиками, в связи с чем, на дату обращения в суд размер задолженности, согласно расчёту, составляет 81 488 руб. 18 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 81 488,18 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. - включительно.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 644,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 не явились, в судебное извещены надлежащим образом. Согласно ответа Военного комиссариата <адрес> –ФИО4 призван на военную службу по мобилизации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке из ГБУЗ СО «Самарская МСЧ-2» ФИО2 имеет закрытый перелом бедра со смещением, имеет сердечную недостаточность. От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о применении срока исковой давности и обязании истца произвести перерасчет, поскольку ей было оплачено 6 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ст. 249 ГК РФ следует, что каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011Г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011г.                        № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Аналогичные положения приведены в пункте 14 Правил № 776.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из материалов дела усматривается, что ООО "Самарские коммунальные системы" в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара

    В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем ФИО5 зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами его члены семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики, как наниматели жилого помещения, несут обязанность по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных ООО «Самарские коммунальные системы» услуг водоснабжения и водоотведения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено Ответчиками, в связи с чем, на дату обращения в суд размер задолженности, согласно расчёту, составляет 81 488 руб. 18 коп., что ответчикам не оспаривалось.

Истец предпринимал меры для взыскания задолженности путем обращения с заявлениям о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков указанной задолженности в связи с поступившими возражениями должников.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, контррасчет задолженности ответчиками не представлено.

Судом проверен представленный истцом с учетом уточнения расчет задолженности и признается верным.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям на основании положений статей 196, 199, 200, 204, 220 ГК РФ суд признает частично обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно материалам дела судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., следователь, срок исковой давности следует считать за последние 3 года, то есть с марта ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено, что расчет задолженности необходимо производить с учетом внесенной ей оплаты в размере 6000 руб., однако суд в подтверждении данных требований доказательства, а именно квитанции представлено не были. Кроме того, согласно представленного истцом расчета задолженности, оплаченная сумма в размере 6000 руб. пошла на погашение новой задолженности, то есть за указанный период – декабрь ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в пределах срока исковой давности в сумме 76 242 руб. 8 коп, а именно за период с марта ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2487,2 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 76 242 руб. 8 руб., за период с марта ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. – включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2487,2 руб., а всего 78 730 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течении пяти рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий                                                         Ерофеева О.И.