Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2022 (2-5663/2021;) от 17.11.2021

    2-1042/2022

    УИД 18RS0020-01-2021-002517-19

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        20 мая 2022 года                                                                    г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Каткову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

        У С Т А Н О В И Л:

            ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Каткову ФИО12. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.11.2017г. между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб. на срок до 08.02.2018г. под 2,0% в день. 31.02.2018г. между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор уступки прав требования <номер>, в соответствии с которым, право требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком переуступлено истцу. За период с 05.11.2017г. по 20.04.2021г. задолженность ответчика по договору займа составляет 14626,26 руб.

            Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 14626,26 руб., из которых: сумма основного долга в размере 5000 руб., проценты в размере 8 500 руб., пени в размере 1126,26 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 585,05 руб.

            В ходе рассмотрения было установлено, что ФИО9 <дата>. умер. Единственным наследником после смерти ФИО5 является сын ФИО1

            Определением суда от 05.10.2021г. произведена замена истца с ФИО5 на ФИО1

            Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

            Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

            Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 5000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,0% от суммы займа за каждый день пользования (730,00% годовых) на срок 30 календарных дней, платежной датой является <дата> (пункты 1,2,4 индивидуальных условий).

            В соответствии с заявлением, подписанным ФИО5, ответчик в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, присоединился к Правилам комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги», размещенным на http://bistrodengi.ru/.

Согласно п.6 договора потребительского займа первый единовременный платеж уплачивается не позднее последнего дня срока возврата займа. Сумма платежа 8000 рублей, в том числе: сумма, направляемая на погашение основного долга 8000 рублей, сумма, направляемая на погашение процентов, 3000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО5 срок возврата займа установлен до <дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО5 срок возврата займа установлен до <дата>.

Выдача денежных средств в сумме 5000 руб. подтверждена расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Задолженность по договору займа с <дата> по <дата> составляет 14626,26 руб., из которых сумма основного долга - 5000 руб., проценты - 8 500 руб., пени - 1126,26 руб.

<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования <номер>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по спорному договору истцу.

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ, на основании которого с ФИО5 в пользу ООО «Коллекторское бюро «Фабула» взыскана сумма задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

<дата>. ФИО9 умер. Согласно сведениям нотариуса единственным наследником после смерти ФИО5 является сын ФИО1

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

            Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило поводом к обращению ООО Коллекторское агентство «Фабула» в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства.

            На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же ФИО2 и качества либо таких же ценных бумаг.

            Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

            Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

            Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

            Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

            При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

            Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

            Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

            Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

            В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            На основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

            Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

            По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

            По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

            Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

            Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

            Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

            Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

            Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

            Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

            Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

            Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

            Как установлено в ходе рассмотрения дела единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является его сын ФИО1

            В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

            Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

            Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

            В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

            Учитывая, что между займодавцем и Катковым ФИО13. договор займа заключен, не оспорен, недействительным не признан, обязательства по предоставлению займа исполнены, однако наследодателем заемные обязательства не исполнены в связи со смертью, неисполненные ФИО5 обязательства перешли к его наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

            Согласно ответу нотариуса ФИО7 ФИО1 унаследовал от ФИО5 ? долю в праве собственности на квартиру в <адрес>, гараж в <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.

            Определяя размер задолженности ответчика, как правопреемника заемщика, суд приходит к следующему:

            В соответствии с пунктом 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

            Одним из таких законов является Федеральный закон от <дата> N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

            ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» является микрофинансовой организацией и включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

            Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2);

            микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации (пункт 2.1);

            микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3);

            договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).

            Применительно к статье 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (часть 1).

            Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2).

            Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1).

            В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

            Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

            Из материалов дела видно, что между займодавцем и заемщиком заключен договор микрозайма.

            В судебном заседании установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику. Однако ответчиком сумма долга в размере 5000 руб. не возвращена.

<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования 31/03/18 БД-ФК, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по спорному договору истцу.

            Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

            Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

            В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

            Из выписки из ЕГРЮЛ ООО КА «Фабула» следует, что основным видом его деятельности является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

            Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

            Договор уступки прав (требований) заключен между ООО МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" и ООО КА "Фабула", его предметом является передача прав по договору займа, при этом для заемщика личность взыскателя не может иметь существенного значения.

            Пунктом 13 Индивидуальных условий установлено, что заемщик согласен на уступку прав требования по договору займа любому лицу.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом состоявшейся ООО МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" и ООО КА "Фабула" уступкой права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

            ООО Коллекторское агентство "Фабула", обращаясь в суд с настоящим иском, имеет право требовать взыскание с ответчика сумму уступаемых прав по договору займа <номер>.

            Учитывая, что по заключенному <дата> договору потребительского микрозайма ООО МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" передало ответчику денежные средства в размере 5000 руб.,    с учетом дополнительного соглашения от 09.01.2018г. у последнего возникла обязанность возвратить 08.02.2018г. сумму займа и уплатить проценты на нее.

            Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел возврат займа и не уплатил проценты за пользование им, тем самым допустил образование задолженности по договору займа, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 5 000 руб.

            В соответствии со статьей 2 статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

            Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ (далее - Закон, Закон о микрофинансовой деятельности).

            Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

            Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора данного вида, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

            Оценивая требования относительно размера задолженности ответчика по процентам за пользование суммой займа, суд приходит к следующему.

            Из п. 2 ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

            В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

            Договором займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 730% годовых.

            Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

            Проценты по договору займа являются источником получения прибыли займодавцем, а процентная ставка определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях.

            То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

            Право на получение займодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом и отнесено законодателем к договорному регулированию.

            В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) Действия участников гражданского оборота, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом.

            Это означает, что действия нарушителя, формально опирающиеся на принадлежащие ему права, при конкретной форме их реализации приобретают такой характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            Пока не доказано иное, суд исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

            Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

            В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

            Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что займодавец вправе полагаться на добросовестное исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, условия которого сторонами согласованы, не оспорены и недействительными не признаны.

            При этом нельзя сказать, что свобода договора в части установления размера процентов за пользование займом не имеет ограничений.

            Применительно к пункту 7 статьи 807 ГК РФ одним из законов, устанавливающих особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, является Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ), который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (часть 1 статьи 1).

            Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона №353-ФЗ деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться кредитными потребительскими кооперативами.

            Таким образом, при установлении в договоре размера процентов, подлежащих уплате заемщиком-потребителем за пользование заемными средствами, а также при их фактическом начислении сторонам следует исходить не только из свободы усмотрения, но и учитывать императивные ограничения, установленные вышеназванными законами.

            На основании части 1 статьи 9 Федерального закона №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

            Определенные ограничения в части размера процентов за пользование займом установлены законом через величину полной стоимости потребительского кредита (займа).

            Полная стоимость кредита – это затраты заемщика на обслуживание кредита.

            В соответствии со статьей 6 Федерального закона №353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8 в редакции на момент заключения договора).

            Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9 в редакции на момент заключения договора).

            Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 10 в редакции на момент заключения договора).

            На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 в редакции на момент заключения договора).

            Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитным потребительским кооперативом гражданину, предельный размер которого зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (займу).

            На момент заключения договора займа от <дата> действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по <дата> (для договоров потребительского кредита (займа), заключенных кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами в IV квартале 2017г. ), где для потребительских займов без обеспечения сроком от 61 до 180 дней, в том числе до 30 000 рублей, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 230,421%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) –307,228%.

            Договор займа с ФИО5 с учетом дополнительного соглашения от 09.01.2018г. заключен на срок с 05.11.2017г. по 08.02.2018г. на 95 календарных дней и его сумма составляет 5 000,00 руб., полная стоимость займа составляет 730% годовых.

            Полная стоимость займа, установленная договором займа (730% годовых), превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов, выданных на период с 61 до 180 дней (307,228% годовых), в связи с чем, проценты, начисленные за период действия договора с 05.11.2017г. по 08.02.2018г., подлежат взысканию исходя из предельного значения полной стоимости потребительского займа.

            Расчет процентов за пользование суммой займа будет следующий:

            5000* 307,228%/365*95= 3998,17 руб.

            Продолжая начисление процентов с 09.02.2018г. по 20.04.2021г. (1167 дней) по ставке, установленной договором, судом учитывается, что среднерыночное (230,421%) и предельное значение полной стоимости потребительских займов (307,228%) актуально только для потребительских займов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком пользования от 61 до 180 дней.

            Для займов до 30 000,00 руб. сроком пользования свыше 1 года предельное значение полной стоимости такого займа Банком России установлено в размере 72,408% при среднерыночном значении 54,306%.

            Соответственно размер процентов за пользование займом за период с 09.02.2018г. по 20.04.2021г. подлежит расчету исходя из предельного значения полной стоимости такого займа Банком России в размере 72,408%.

            Расчет процентов за пользование суммой займа будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.

            Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа с 05.11.2017г. по 20.04.2021г. составит 15563,61 руб.( 3998,17 руб.+11565,44 руб.).

            Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

            Таким образом, учитывая положения п.9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимальные размер процентов, который может быть взыскан с ответчика, составляет 15 000 руб. (5000 руб.*3)

            Учитывая, что суд рассматривает дело в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в рамках предъявленных исковых требований, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 05.11.2021г. по 20.04.2021г. в размере 8 500 руб.

            Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

            Представленный истцом расчет по неустойке за несвоевременный возврат долга по договору займа в сумме 1126,26 руб., судом проверен в судебном заседании, признан правильным.

            Как следует из п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

            Учитывая, что пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки и в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма пени за несвоевременный возврат займа в размере 1126,26 руб.

            С учетом вышеизложенного оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

            Суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 585,05 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Каткову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

            Взыскать с Каткова ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору займа <номер> от 05.11.2017г. с 05.11.2021г. по 20.04.2021г. в размере 14 626,26 руб., из которых 5000 руб.- сумма займа, 8 500 руб.- проценты за пользование суммой займа, 1126,26 руб.- пени.

            Взыскать с Каткова ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" расходы по оплате госпошлины в размере 1126,26 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

            Председательствующий судья:                Маштакова Н.А.