Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2012 от 31.01.2012

                                              Уг. дело №1-49/087-2012 г.

                                                                       ПРИГОВОР

                                                     именем Российской Федерации

<адрес>                                               1 марта 2012 года

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Панькова К.И.,

подсудимой Подушкиной Т.В.,

защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петрищевой А.А.,

а также потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО2,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Подушкиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование 2 класса, разведенной, не работающей, зарегистрированной: <адрес>-е <адрес>, фактически проживающей: д. <адрес> <адрес>-б <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ осуждена Курским районным судом <адрес> по ст. ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Курским районным судом <адрес> по ст. ст.161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Курским районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «б»; 158 ч.3 п. «а»; 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена условно досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР на не отбытый срок 9 месяцев 23 дня, судимости не погашены, находящейся под подпиской о невыезде,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:                                                 

Подушкина Т.В. совершила 3 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

         Подушкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин., находясь на лугу вблизи <адрес>-е <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес>-е <адрес>, принадлежащего ФИО10. С этой целью, Подушкина Т.В., подошла к указанному дому, и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, локтем разбила оконное стекло и открыла окно дома. После чего, Подушкина Т.В., из корыстных побуждений, незаконно проникла в жилой <адрес>, откуда тайно похитила: стеклянную бутылку стоимостью 1000 руб., в которой находилось 2,5 л водки стоимостью 234 руб. за 1 л, общей стоимостью 585 руб.. Затем, Подушкина Т.В. с похищенным с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Подушкиной Т.В. потерпевшему ФИО10 был причинен материальный ущерб на сумму 1585 рублей. В последствии похищенным имуществом Подушкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, Подушкина Т.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 30 мин., находясь у себя дома в д. <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества из жилой времянки ФИО11, которая расположена на территории домовладения № <адрес>-е <адрес>. С этой целью, ФИО1, подошла к дому №, расположенному в <адрес>-е <адрес>, принадлежащему ФИО11, и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, найденным на территории домовладения ломом, сорвала навесной замок с входной двери в жилую времянку. После чего, Подушкина Т.В., из корыстных побуждений, незаконно проникла в жилую времянку домовладения № <адрес>-е <адрес>, откуда тайно похитила: электрический обогреватель стоимостью 300 руб.; электрическую плитку стоимостью 400 руб.; эмалированный чайник салатового цвета стоимостью 200 руб.; 2 эмалированные кастрюли светло - синего и желтого цвета, объемом 20 л каждая стоимостью 800 руб. за 1 шт., на общую сумму 1600 руб.; 2 эмалированные кастрюли объемом 2 л каждая стоимостью 400 руб. за 1 шт., на общую сумму 800 руб.; алюминиевую сковороду стоимостью 300 руб.; алюминиевую кастрюлю объемом 2 л стоимостью 350 руб.; 2 покрывала стоимостью 500 руб. за 1 шт., на общую сумму 1000 руб.; 2 шторы желтого цвета (комплект) стоимостью 1500 руб.. Затем, Подушкина Т.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Подушкиной Т.В. потерпевшей ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6450 рублей. В последствии похищенным имуществом Подушкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, Подушкина Т.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 20 мин., находясь у себя дома в д. <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества из сарая ФИО2, который расположен на территории домовладения № д. <адрес>. С этой целью Подушкина Т.В., подошла к дому №, расположенному в д. <адрес>, принадлежащему ФИО2, и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, найденной на территории домовладения доской, сняла входную дверь в сарай с петель. После чего, Подушкина Т.В., из корыстных побуждений, незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила: 2 алюминиевые фляги, стоимостью 1000 руб. за 1 шт. на общую сумму 2000 руб.; 2 алюминиевых ведра емкостью 15 л каждое, стоимостью 200 руб. за 1 шт. на общую сумму 400 руб.; алюминиевую кастрюлю емкостью 70 л, стоимостью 1000 руб., в которой находилось 15 кг ячменя, стоимостью 6 руб. за 1 кг на общую сумму 90 руб.; металлический опрыскиватель серого цвета стоимостью 400 руб.. Затем, Подушкина Т.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Подушкиной Т.В. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3890 руб.. В последствие похищенным имуществом Подушкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению.

           Подсудимая Подушкина Т.В. поддержала в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при окончании предварительного расследования.

          Заявление о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимой Подушкиной Т.В. добровольно, после консультации с защитником, и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Подушкина Т.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

          Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимой Подушкиной Т.В. и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ней, ею разъяснялись Подушкиной Т.В. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Потерпевший ФИО10 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

            Потерпевшая ФИО11 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

             Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

             Государственный обвинитель Паньков К.И. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Подушкиной Т.В. является правильной, а подсудимая признает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

           Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимой Подушкиной Т.В., которая полностью признала себя виновной и согласилась с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемых ей деяний, заслушав государственного обвинителя Панькова К.И., потрепевших ФИО10, ФИО11, ФИО2, защитника ФИО8, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Подушкина Т.В., является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Подушкиной Т.В. по 1 эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку Подушкина Т.В., с корыстной целью, из жилого дома изъяла в свою пользу чужое имущество. Хищение совершено тайно, так как изъятие имущества проводилось в отсутствие его собственника и других лиц, и хищение не было замечено окружающими. С незаконным проникновением в жилище, поскольку дом потерпевшего ФИО10 предназначен для постоянного проживания людей.

Действия подсудимой Подушкиной Т.В. по 2 эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерб гражданину, поскольку Подушкина Т.В., с корыстной целью, из жилого дома изъяла в свою пользу чужое имущество. Хищение совершено тайно, так как изъятие имущества проводилось в отсутствие его собственника и других лиц, и хищение не было замечено окружающими. С незаконным проникновением в жилище, поскольку дом потерпевшей ФИО11 предназначен для постоянного проживания людей. С причинением потерпевшей значительного ущерба в сумме 6450 рублей.

Действия подсудимой Подушкиной Т.В. по 3 эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Подушкина Т.В. проникла с корыстной целью в сарай и изъяла в свою пользу чужое имущество. Хищение совершено тайно, так как изъятие имущества проводилось в отсутствие его собственника и других лиц, и не было замечено окружающими, причинив потерпевшей ФИО2 значительный ущерб в сумме 3890 рублей.

При назначении подсудимой Подушкиной Т.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

           В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Подушкиной Т.В., суд признает явки с повинной (л.д.9, л.д.88) и объяснения подсудимой на л.д.8, 84, 183, которые суд также расценивает как явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, а также учитывает мнение потерпевших.

           Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что Подушкиной Т.В. следует назначить наказание связанное с лишением свободы.

В действиях подсудимой Подушкиной Т.В. присутствует особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, однако на основании ст.68 ч.3 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что Подушкина Т.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила умышленное преступление, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.       

       В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Подушкиной Т.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

         Вещественные доказательства: электрический обогреватель, электрическая плитка, эмалированный чайник, 2 эмалированные кастрюли объемом 20 л, 2 эмалированные кастрюли объемом 2 л, алюминиевая сковорода, алюминиевая кастрюля объемом 2 л, 2 покрывала, 2 шторы (комплект) - оставить у потерпевшейФИО11.

         Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению с подсудимой Подушкиной Т.В. в сумме 3890 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Подушкину Татьяну Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

          - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

             На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Подушкиной Т.В. определить 1 го<адрес> месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Подушкиной Т.В. определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

                   Меру пресечения Подушкиной Т.В. подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв ее под стражу в зале суда.

              Вещественные доказательства: электрический обогреватель, электрическую плитку, эмалированный чайник, 2 эмалированные кастрюли объемом 20 л, 2 эмалированные кастрюли объемом 2 л, алюминиевую сковороду, алюминиевую кастрюлю объемом 2 л, 2 покрывала, 2 шторы (комплект) - оставить у потерпевшей ФИО11.

            Взыскать с Подушкиной Татьяны Владимировны в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 3890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной Подушкиной Т.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

            В случае подачи кассационной жалобы Подушкина Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий: