Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-31-27/2016 от 27.09.2016

дело № 3/7-27/2016г                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Очер Пермского края                        «26» октября 2016г

Судья Очерского районного суда Пермского края Петухова О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: лица подавшего жалобу – Ведерникова С.Н.,

его защитников – адвоката Соромотиной А.В. и Ведерниковой М.В.,

прокурора - Антонова Д.Г.,

следователя – Князева П.В.,

рассмотрев жалобу Ведерникова С. Н. на постановление следователя Очерского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Князева П.В. о частичном удовлетворении ходатайства о выдаче копий из материалов уголовного дела

установил:

    Постановлением Следователя Очерского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство подозреваемого Ведерникова С.Н. о предоставлении копий постановлений из материалов уголовного дела.

Ведерников С.Н., не соглашаясь с данным постановлением следователя, обратился в суд с жалобой, указывая, что отказ следователя в выдаче копий документов из материалов дела лишает его права на защиту; при этом, отказ в выдаче части документов следователем не мотивирован.

    При рассмотрении жалобы установлено, что уголовное дело по обвинению Ведерникова С.Н., в рамках которого и подана им данная жалоба, передано для рассмотрения в Верещагинский районный суд Пермского края.

При таких обстоятельствах, производство по делу по жалобе Ведерникова С.Н. на постановление следователя Очерского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю от 14. 07. 2016г, подлежит прекращению, поскольку ст. ст. 123 и 125 УПК РФ предоставляют право заинтересованным лицам обжаловать решения и действий (бездействия) должностных лиц на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

На данный момент уголовное дело выбыло из производства следователя, чьи действия обжалуются, что по смыслу ч.5 ст. 125 УПК РФ не позволяет суду рассмотреть жалобу по существу.

При прекращении производства по данному делу, с учетом положений п.п. 12, 13 ч.4 ст. 47 УПК РФ, предоставляющих подсудимому право знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а так же снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, право Ведерникова С.Н. на защиту нарушено не будет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить производство по жалобе Ведерникова С. Н. на постановление следователя Очерского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о частичном удовлетворении ходатайства о выдаче копий из материалов уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:            О.В. Петухова