Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7109/2018 ~ М-6225/2018 от 13.07.2018

                                                                                                            Дело № 2-7109/2018

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   «20» августа 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Романове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к    Чашиновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Чашиновой С.А., мотивируя тем, что 17.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в банк анкета, получена банковская карта № с лимитом 480 500 рублей под 26 % годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Чашиновой С.А. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать с нее в свою пользу как правопреемника ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 10.07.2018 с учетом снижения штрафных санкций в размере 537 574 рубля 03 копейки, в том числе 437 229 рублей 17 копеек – основной долг, 97 997 рублей 29 копеек – плановые проценты, 2 347 рублей 57 копеек - пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 575 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чашинова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.05.2016 между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в банк анкета, получена банковская карта № с лимитом 480 500 рублей под 26 % годовых на срок до 17.05.2046.

Указанными действиями стороны заключили кредитный договор № на указанных выше условиях.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей.

Согласно расчету банка задолженность ответчика по кредитному договору № от 17.05.2016 по состоянию на 10.07.2018 с учетом уменьшения штрафных санкций    составляет 537 574 рубля 03 копейки, в том числе 437 229 рублей 17 копеек – основной долг, 97 997 рублей 29 копеек – плановые проценты, 2 347 рублей 57 копеек – пени.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу правопреемника ВТБ 24 (ПАО) – Банка ВТБ (ПАО).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

Взыскать с Чашиновой С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2016 по состоянию на 10.07.2018 в размере 537 574 рубля 03 копейки, в том числе 437229 рублей 17 копеек – основной долг, 97 997 рублей 29 копеек – плановые проценты, 2 347 рублей 57 копеек – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 575 рублей 74 копейки.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья             Е.С. Махина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 24.08.2018.