Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2016 ~ М-1593/2016 от 10.10.2016

гражданское дело № 2-1782/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штраповой М.В. к администрации Енисейского района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Штрапова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу супругом, не оставив завещания, однако после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: Россия, <адрес> «А» и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1, в связи с чем истец вступила в права наследования на данное имущество. Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ году возведя на данном участке жилой дом, ФИО1 не ввел его в эксплуатацию, в связи с чем не зарегистрировал право собственности. Указывая на обеспечение сохранности наследственного имущества и отсутствие спора между наследниками первой очереди по закону, Штрапова М.В. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество (л.д.4-5).

Истец Штрапова М.В., а также третье лицо Штрапов Ю.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.62-64). Вместе с тем, Штрапов Ю.А. представил заявление об отказе от наследства (л.д.67).

Ответчик администрация Енисейского района, а также третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа Красноярского края ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, возражений по существу требований не представили, последний просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление (л.д.73).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ). Обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость установлена также Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с 31 января 1998 года. В соответствии со ст.6 (п.1) указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу закона, признаются юридически действительными и при отсутствии регистрации, введенной этим законом.

Государственная регистрация прав осуществляется по желанию их обладателей.

Между тем, каких-либо сроков для регистрации прав на недвижимость законодательством не установлено.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Лесосибирского городского Совета народных депутатов «Об утверждении решений об изъятии и отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>«А» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между Лесосибирским Советом народных депутатов в лице начальника отдела отводов ЛППАБ и ФИО1 заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по указанному выше адресу (л.д.10-11).

Согласно Постановлению администрации Подтесовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельный участок по адресу: <адрес> «А», относящийся к категории «Земли населенных пунктов», площадью <данные изъяты> кв.м, предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.8), соответственно в силу ст.1114 ГК РФ, этот день считается днем открытия наследства.

Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО6 (л.д.7).

Спора в отношении наследуемого имущества нет, так как сын наследодателя Штрапов Ю.А. заявил об отказе от наследственного движимого и недвижимого имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.67).

Из сообщения нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в его производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя – Штраповой М.В.; наследственное имущество состоит из денежных вкладов, автомобиля марки <данные изъяты>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> «А» (л.д.39, 42).

ДД.ММ.ГГГГ Штраповой М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «А»; денежные вклады, хранящиеся на счетах в филиале Банка <данные изъяты> в <адрес> (л.д.65-66).

В соответствии с п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Тот факт, что на указанном земельном участке (<адрес> был возведен жилой дом, подтверждается кадастровым паспортом данного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на данном участке расположен двухэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д.46). Кроме того, данный факт подтверждается также отчетом № об оценке рыночной стоимости, выполненным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертиза и Оценка собственности», согласно которому рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.19).

Спорное жилое помещение находится в границах указанного земельного участка, однако ФИО1 при жизни право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал, что противоречит основным принципам земельного законодательства.

Следует признать, что только в связи со смертью ФИО1 был лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение. Данное обстоятельство не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из материалов дела также следует, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Енисейского района не числится (л.д.57). В соответствии с информацией, предоставленной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Лесосибирское отделение Енисейский производственный участок и Управлением Росреестра по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», отсутствуют (л.д.12, 56).

В толковании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из объяснений истца Штраповой М.В., данных ею в ходе подготовки дела к судебному разбирательства следует, что спорный жилой дом они строили вместе с супругом ФИО1, после его смерти она (Штрапова М.В.) обеспечила сохранность наследственного имущества, с момента смерти супруга и до настоящего времени следит за домом, несет за него ответственность, обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 представленными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и заверенными надлежащим образом специалистом сельской администрации, уполномоченной совершать нотариальные действия, оснований не доверять которым у суда не имеется (л.д.64, 71).

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценивая указанные обстоятельства, суд находит, что ФИО1, владевший и пользовавшийся при жизни жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», приобрел имущественные права на указанное имущество, однако не оформил право собственности на него в установленном законом порядке ко дню смерти.

Поскольку Штрапова М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу, фактически приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и земельного участка, принимая во внимание, что истец обеспечила сохранность дома, несет бремя по его содержанию, а также обрабатывает придомовой земельный участок, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штраповой М.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №.

Признать за Штраповой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.