Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-47/2021

УИН: 52RS0-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ветлуга                                                               27 октября 2021 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:         председательствующего судьи Потапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ветлужского района Нижегородской области Прямова М.А.,

защиты в лице адвоката Юридической консультации Ветлужского района Нижегородской области: Степановой А.А. предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Ливановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кротовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ветлуга Нижегородской области уголовное дело по обвинению

Ливановой Надежды Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ливанова Н.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2021 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, Ливанова Н.В., находясь на крыльце кв. 2 д. 15 на тер. СХТ в г. Ветлуга Нижегородской области, употребляла спиртные напитки совместно со С.. В ходе распития Ливанова Н.В. видела, что у С. в кошельке, который находился при нем в поясной сумке, имеются денежные средства, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кошелька С. 01 августа 2021 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, Ливанова Н.В., находясь на крыльце кв. 2 д. 15 на тер. СХТ в г. Ветлуга Нижегородской области, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что С.. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из кошелька, находящегося в поясной сумке при С. принадлежащие ему денежные средства в сумме 36 000 рублей. В последующем похищенными денежными средствами Ливанова Н.В. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий Ливановой Н.В. С. причинен значительный ущерб на сумму 36 000 рублей.

Подсудимая Ливанова Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью.

Потерпевший С.. в судебное заседание не явился. Извещался своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Также, С.. просит суд о прекращении уголовного преследования в отношении Ливановой Н.В. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, что подтверждается его письменными заявлениями, в котором указано, что с Ливановой Н.В. он примирился и она полностью загладила причиненный ему вред, принесла свои извинения и он её простил. От ранее заявленных им исковых требований потерпевший отказался. Последствия прекращения уголовного дела и отказа от иска ему ясны и понятны.

Подсудимая Ливанова Н.В. с прекращением уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию согласилась.

Защитник Степанова А.А. также согласилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании, также не возражал против прекращения уголовного преследования по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ливановой Н.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит, что оно подлежит удовлетворению на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе при наличии заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела по делам о совершении преступлений небольшой или средней тяжести прекратить уголовное дело, если потерпевший и подсудимый примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ливанова Н.В., не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признала в полном объеме. Установлено, что Ливановой Н.В. возместила причиненный материальный вред, с потерпевшим примирилась.

В судебном заседании установлены обстоятельства примирения потерпевшего с подсудимой и возмещения подсудимой причиненного преступлением ущерба потерпевшему.

Поведение Ливановой Н.В. в период следствия и судебного заседания и вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что стороны примирились, причиненный ущерб заглажен.

Учитывая изложенное, а также личность виновной, суд полагает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности.

Таким образом, требования статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем не имеется оснований для отклонения заявленного ходатайства.

В порядке ст. 91 УПК РФ Ливанова Н.В. не задерживалась.

Ранее избранную Ливановой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Hisense», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «KELLI», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

1-47/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прямов М.А.
Ответчики
Ливанова Надежда Владимировна
Другие
Степанова А.А.
Суд
Ветлужский районный суд Нижегородской области
Судья
Потапенко Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
vetlugsky--nnov.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2021Передача материалов дела судье
30.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
19.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее