Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-874/2021 от 22.09.2021

Дело № 1-874/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 29 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района

г. Томска Фунтиковой В.А.,

подсудимого Конева А.А.,

защитника – адвоката Красновой Ж.О.,

при секретаре Везнере Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению

Конева А.А., родившегося <дата обезличена> года в г. Томске, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, кв. <номер обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Конев А.А. обвиняется в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, либо оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, в значительном размере.

Так Конев А.А. действуя незаконно из корыстных побуждений, в своих интересах, имея цель на осуществление предпринимательской деятельности и извлечение прибыли от оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>), в период времени с 01.01.2020 по 25.12.2020, неоднократно (4 раза и в разные дни) передавал исполнительному директору ООО «Неотехника» ФИО1 принятому на работу на основании трудового
договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> в административно-управленческий персонал на неопределенный срок, назначенному на указанную должность приказом генерального директора ООО «Неотехника» № <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также на основании специального полномочия - доверенности <данные изъяты> ООО «Неотехника» ФИО2 № <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно
организационной структуре ООО «Неотехника», утвержденной генеральным директором <дата обезличена>, то есть, являющемуся лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, в полномочия которого входят организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе, осуществлять полномочия от имени ООО «Неотехника», получать и представлять документы, вести дела и
переговоры с юридическими лицами, другими организациями и гражданами; подписывать документы и совершать все действия и формальности, связанные с исполнением поручения; подписывать первичные учетные документы и счета-фактуры (право первой подписи на документах); издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности предприятия; осуществлять общее руководство подчиненными исполнительному директору структурными
подразделениями ООО «Неотехника», денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, то есть, в значительном размере, которые являются предметом коммерческого подкупа, за совершение действий и бездействие в интересах дающего, входящих в ФИО1 служебные полномочия, а именно, за обеспечение продления срока действия договора №<номер обезличен> от 01.01.2017 на следующий календарный год, и за продолжение оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» ИП Коневым А.А. и непринятие мер к расторжению данного договора, то есть, совершил коммерческий подкуп в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Конев А.А., действуя в своих интересах, имея цель на осуществление предпринимательской деятельности и извлечение прибыли от оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника», в период времени с 01.01.2020 по 31.01.2020, прибыл по приглашению ФИО1 в служебный кабинет исполнительного директора ООО «Неотехника», расположенный в здании по адресу: <адрес обезличен>, стр. <номер обезличен>, находясь в котором, ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, высказал Коневу А.А. требование о передаче ФИО1 после принятия решения о продлении срока действия договора № <номер обезличен> от 01.01.2017 на следующий календарный год, безналичных денежных средств в качестве предмета коммерческого подкупа, на регулярной основе, из расчета 50 % от суммы денежных средств, получаемых Коневым А.А. в качестве оплаты за оказанные ООО «Неотехника» услуги, уточнив, что, в случае, если Конев А.А. не согласится выполнить его требования, то ФИО1 на основании имеющихся у него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, и в силу занимаемого им служебного положения создаст неблагоприятные для ИП Конева А.А. условия для продления срока действия данного договора на следующий календарный год либо создаст условия для его расторжения в дальнейшем, если Конев А.А. откажется выполнять его требования в период срока действия договора, и, поскольку Конев А.А. ответил на его предложение согласием, тем самым, они достигли договоренности на незаконное получение ФИО1 денежных средств в качестве предмета коммерческого подкупа, за совершение действий и бездействие в интересах дающего (ИП Конева А.А.), входящих в его (ФИО1 служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу своего служебного положения.

Далее, ФИО1 в продолжение его преступного умысла, согласно ранее достигнутой с Коневым А.А. договоренности, не позднее 01.02.2020 обеспечено заключение и подписание <данные изъяты> ООО «Неотехника» дополнительного соглашения к договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 между ООО «Неотехника» и ИП Коневым А.А., согласно которому, в его положения были внесены изменения о предмете и цене договора, и, тем самым, срок действия договора № <номер обезличен> от 01.01.2017 был продлен на следующий календарный год.

В свою очередь, Конев А.А., во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о заключении и подписании дополнительного соглашения к договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 между ООО «Неотехника» и ИП Коневым А.А. и продлении срока действия договора на следующий календарный год, его исполнении и извлечении Коневым А.А. прибыли от осуществления указанной деятельности, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, лично передал ФИО1 безналичные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые являются частью Незаконно полученных денежных средств в общей сумме 120 000 рублей, то есть, в значительном размере, в качестве предмета коммерческого подкупа, которые были перечислены Коневым А.А. 22.06.2020 в 18 часов 12 минут (Московское время - 14 часов 12 минут) путем безналичного перевода с банковского счета № 40817810464001073772, открытого 28.08.2019 на имя Конева А.А. в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/239, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> на банковскую карту ФИО1 № <номер обезличен> со счетом № <номер обезличен>, открытым 01.08.2018 на имя ФИО1 в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/176, по адресу: г<адрес обезличен>, д. <номер обезличен> из расчета 50 % от суммы денежных средств, получаемых Коневым А.А. в качестве оплаты за оказанные ООО «Неотехника» услуги в предшествующем оплате месяце, и из расчета за три месяца, за совершение действий в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за подписание актов оказанных услуг по договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 и дополнительному соглашению к нему, со стороны ООО «Неотехника», обеспечивая тем самым продолжение оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» ИП Коневым А.А. и их оплату со стороны ООО «Неотехника», а также за бездействие в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за непринятие мер к расторжению вышеуказанного договора.

После чего Конев А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную передачу денежных средств ФИО1 согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, лично передал ФИО1 безналичные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые являются частью незаконно полученных денежных средств в общей сумме 120 000 рублей, то есть, в значительном размере, в качестве предмета коммерческого подкупа, которые были перечислены Коневым А.А. 23.07.2020 в 09 часов 04 минуты (Московское время - 05 часов 04 минуты) путем безналичного перевода с банковского счета № <номер обезличен>, открытого 23.09.2014 на имя Конева А.А. в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/123, по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, на банковскую карту ФИО1 № <номер обезличен> со счетом № <номер обезличен> открытым 01.08.2018 на имя ФИО1 в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/176, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> из расчета 50 % от суммы денежных средств, получаемых Коневым А.А. в качестве оплаты за оказанные ООО «Неотехника» услуги в предшествующем оплате месяце, и из расчета за три месяца, за совершение действий в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за подписание актов оказанных услуг по договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 и дополнительному соглашению к нему, со стороны ООО «Неотехника», обеспечивая тем самым продолжение оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» ИП Коневым А.А. и их оплату со стороны ООО «Неотехника», а также за бездействие в интересах дающего Конева А. А., а именно, за непринятие мер к расторжению вышеуказанного договора.

Далее, Конев А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную передачу денежных средств ФИО1 согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, лично передал ФИО1 безналичные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые являются частью незаконно полученных денежных средств в общей сумме 120 000 рублей, то есть, в значительном размере, в качестве предмета коммерческого подкупа, которые были перечислены Коневым А.А. 09.11.2020 в 22 часа 55 минут (Московское время - 18 часов 55 минут) путем безналичного перевода с банковского счета № <номер обезличен>, открытого 23.09.2014 на имя Конева А.А. в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/123, по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> на банковскую карту ФИО1 № <номер обезличен> со счетом № <номер обезличен>, открытым 01.08.2018 на имя ФИО1 в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/176, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> из расчета 50 % от суммы денежных средств, получаемых Коневым А.А. в качестве оплаты за оказанные ООО «Неотехника» услуги в предшествующем оплате месяце, и из расчета за три месяца, за совершение действий в интересах дающего Конева А.А., а именно, за подписание актов оказанных услуг по договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 и дополнительному соглашению к нему, со стороны ООО «Неотехника», обеспечивая тем самым продолжение оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» ИП Коневым А.А. и их оплату со стороны ООО «Неотехника», а также за бездействие в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за непринятие мер к расторжению вышеуказанного договора.

После чего, Конев А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную передачу денежных средств ФИО1 согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, лично передал ФИО1 безналичные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые являются частью незаконно полученных денежных средств в общей сумме 120 000 рублей, то есть, в значительном размере, в качестве предмета коммерческого подкупа, которые были перечислены Коневым А.А. 25.12.2020 в 21 час 55 минут (Московское время - 17 часов 55 минут) путем безналичного перевода с банковского счета № <номер обезличен>, открытого 23.09.2014 на имя Конева А.А. в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/123, по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, на банковскую карту ФИО1 № <номер обезличен> со счетом № <номер обезличен>, открытым 01.08.2018 на имя ФИО1 в Томском отделении ПАО «Сбербанк» № 8616/176, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> из расчета 50 % от суммы денежных средств, получаемых Коневым А.А. в качестве оплаты за оказанные ООО «Неотехника» услуги в предшествующем оплате месяце, и из расчета за три месяца, за совершение действий в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за подписание актов оказанных услуг по договору № <номер обезличен> от 01.01.2017 и дополнительному соглашению к нему, со стороны ООО «Неотехника», обеспечивая тем самым продолжение оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования очистки воды в бассейне ООО «Неотехника» ИП Коневым А.А. и их оплату со стороны ООО «Неотехника», а также за бездействие в интересах дающего (Конева А.А.), а именно, за неприятие мер к расторжению вышеуказанного договора.

В судебном заседании защитником Конева А.А. – адвокатом Красновой Ж.О. заявлено ходатайство, поддержанное Коневым А.А., о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Конева А.А., с применением примечания 2 к ст. 204 УК РФ, так как Конев А.А. добровольно явился с повинной, сообщил о совершенном преступлении, затем дал признательные показания, вину признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой ст. 204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Как следует из оглашенных материалов уголовного дела, Конев А.А. после совершения преступления добровольно принес явку с повинной (т. 1 л.д. 9-10), из показаний свидетеля ФИО3 являющегося <данные изъяты> следственного отдела по Ленинскому району г. Томска СУ СК РФ по Томской области, следует, что Конев А.А. добровольно явился с повинной до возбуждения уголовного дела, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив следствию необходимые документы, способствовав изобличению иных лиц. В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что Конев А.А. написал явку с повинной, после чего было возбуждено уголовное дело, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Конев А.А. написал явку с повинной до возбуждении уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, суд также учитывает, что Конев А.А. ранее не судим, женат, имеющий на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Вышеизложенное свидетельствует о деятельном раскаянии Конева А.А., в связи с чем, подсудимый, по мнению суда, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, соблюдены, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Конев А.А. согласен, в этой связи суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Конева А.А. по данному основанию.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Коневу А.А. на праве собственности: автомобиль «<данные изъяты>», 1997 года выпуска, стоимостью 258000 рублей; автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): <номер обезличен>, 2009 года выпуска, стоимостью 106000 рублей; автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): <номер обезличен>, 2008 года выпуска, стоимостью 1662000 рублей; земельный участок, кадастровый номер <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, площадью 300+/-6 кв.м., стоимостью 229000 рублей; <номер обезличен> доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, кадастровый номер <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, площадью 1192 кв.м., стоимостью 1396226,5 рублей, отменить по вступлении настоящего постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 204 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░45; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01.12.2016; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 29.12.2018; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01.02.2021; ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 01.06.2018; ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 14.06.2019; ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 23.12.2019 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №1) – ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №2) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016-2019 ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №3) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2021 ░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №4) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2019-2021 ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░46 ░░ 01.12.2016 ░. №<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 29.12.2018; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░47 ░░ 29.12.2018 №<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2018 №<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 №<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2019 №<░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 258000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): <░░░░░ ░░░░░░░░░>, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 106000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): <░░░░░ ░░░░░░░░░>, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1662000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 300+/-6 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 229000 ░░░░░░; <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 1192 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 1396226,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░: 70RS0002-01-2021-003950-53