Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5462/2017 ~ М-3513/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-5462/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

02 августа 2017 года в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило заявление об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2017 (объявлена резолютивная часть) в рамках дела №А63-4303/2017 Козлова Е.Ю. признана несостоятельным (банкротом) в отношении Козловой Е.Ю. введена процедура реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Козлова Е.Ю., извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2017 объявлена резолютивная часть) в рамках дела №А63-4303/2017 Козлова Е.Ю. признана несостоятельным (банкротом) в отношении Козловой Е.Ю. введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.11. ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона и в силу абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░