Решение по делу № 1-226/2014 (1-1185/2013;) от 07.11.2013

Дело № 1-226/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург «13» февраля 2014 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Шустовой Н.М., при секретаре Полякове Д.Р.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калининского района Шокеро М.А.,

подсудимого Коваленко В.В.,

защитника-адвоката Долгобородовой Л.В., представившего удостоверение № 477 и ордер № 1276439 от 19.11.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коваленко В.В., судимого: 13.11.2007 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 07.03.2008 мировым судьей судебного участка № 38 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 21.04.2008 Калининским районным судом (с учетом постановления Калининского районного суда от 25.05.2009) по ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяца лишения свободы со штрафом 10000 рублей, освободившегося 20.05.2011 по сроку, осужденного 13.11.2013 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года, без штрафа, без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Коваленко В.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

24.09.2013 года в 22 часа 15 минут сотрудниками полиции у дома Х за совершение административного правонарушения был задержан гражданин Коваленко В.В., после чего доставлен в помещение дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут 24.09.2013 года, в ходе его (Коваленко В.В.) личного досмотра в левом кармане серо-зеленой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят: пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,65 грамма, которое (согласно заключению эксперта № Х от 21.10.2013 года) является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющимся крупным размером, которое Коваленко В.В. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Коваленко В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния в судебном заедании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а именно, что 24.09.2013 в 22:15 был задержан у дома Х сотрудниками полиции, доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции, где в присутствии понятых был досмотрен и у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество -амфетамин, который хранил для личного употребления.

Вина Коваленко В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованным судом письменными материалами дела, а именно:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный по КУСП–Х от 24.09.2013 года по о/п УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.( л.д.2)

-Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный по КУСП–Х от 25.09.2013 года по о/п УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.( л.д.14)

- протоколом АЗ № Х в котором сообщается, что 24.09.2013 года в 22 часа 15 минут был задержан Коваленко В.В., который 24.09.2013 года в 22 час 25 минут был доставлен в дежурную часть о/п УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.( л.д.4)

- Протоколом личного досмотра от 24.09.2013 года по о/п УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в котором указывается, что 24.09.2013 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут в дежурной части вышеуказанного отдела полиции в присутствии 2-х понятых проводился личный досмотр гражданина Коваленко В.В., из которого следует, что у гражданина Коваленко В.В. в левом кармане серо-зеленой куртки, обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета( л.д.6)

- Справкой о результатах оперативного исследования №Х от 25.09.2013 года и заключением химической судебной экспертизы №Х от 21.10.2013 года о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у Коваленко В.В., является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин - 1,65 гр. При проведении оперативного исследования и химической судебной экспертизы в общем израсходовано 0,05 гр. вещества.( л.д.13, 50)

- Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – полиэтиленового свертка с пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с конвертом из бумаги с пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество белого цвета -психотропным вещество – смесь, содержащая амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, (с учетом израсходованного на оперативное исследование и экспертизу в общем 0,05г. вещества), общей массой психотропного вещества – 1,60 грамма. (л.д.60-62,63)

-Протоколом № Х медицинского освидетельствования, согласно которому у Коваленко В.В. установлен факт опьянения вызванное приемом наркотических (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, леворфанол) и психотропного (декстрометорфан) веществ.( л.д.16);

-Показаниями свидетеля К., о том, что 24.09.2013 года около 22 часа 25 минут в дежурную часть отдела полиции, расположенного по адресу: Х, за совершение административного правонарушения был доставлен ранее ему неизвестный Коваленко В.В. В последующем им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Коваленко В.В., перед началом проведения которого двум понятым были разъяснены их права и обязанности, а самому Коваленко В.В., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, а так же добытые преступным путем, на что Коваленко В.В. ответил, что у него таковых нет. В результате проведенного личного досмотра Коваленко В.В., у последнего, в левом кармане серо-зеленой куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застёжкой, с порошкообразным веществом бело цвета. По поводу изъятого Коваленко В.В. ничего не пояснил. Изъятый полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан штампом оперативного дежурного отдела полиции, скреплен подписями понятых, а сам Коваленко В.В. от подписи отказался. Все вышеуказанные действия, заносились в протокол, в котором соответственно расписались понятые, а сам Коваленко В.В. от подписи отказался. Ни от кого из присутствовавших лиц замечаний не поступало.

- Показаниями свидетеля А. о том, что 24.09.2013 года около 23 часов 00 минут был приглашен сотрудником полиции с целью присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины в помещении дежурной части отдела полиции. При нем и втором понятом в указанном помещении начался проводиться личный досмотр ранее ему неизвестного молодого человека, который представился как Коваленко В.В. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудник полиции, проводивший личный досмотр Коваленко В.В., разъяснил последнему его права, после чего предложил Коваленко В.В., добровольно выдать, если есть таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также ценности, добытые преступным путем, на что досматриваемый Коваленко В.В. ответил, что у него ничего нет. В результате проведенного личного досмотра гражданина Коваленко В.В. у последнего в левом кармане серо-зеленой куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого Коваленко В.В. ничего не пояснил. Изъятый полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан штампом оперативного дежурного отдела полиции. На конверте расписался он, второй понятой, а сам досматриваемый Коваленко В.В. от подписи отказался. Был составлен протокол личного досмотра и протокол об административном задержании. В обоих протоколах он поставил свои подписи, также в обоих протоколах свои подписи поставил второй понятой, а сам Коваленко В.В. в протоколе личного досмотра от подписи отказался. Во время проведения личного досмотра физического, психологического, либо иного давления на Коваленко В.В. никто не оказывал. Ни к проведению досмотра, ни к составлению протоколов, ни от кого из присутствовавших лиц замечаний не поступило. Более ему (А.) по данному факту пояснить нечего.

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля С., второго понятого, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 58-59)

- Показаниями свидетеля Ж. о том, что около 22 часов 15 минут 24.09.2013 года при патрулировании территории о/п, а именно у дома Х им был замечен ранее незнакомый мужчина, который находясь на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону. Подойдя к нему, он (Ж.) предъявил служебное удостоверение и заметил, что данный мужчина стоя на месте продолжал шататься, зрачки у него были расширены, речь невнятная, при этом запаха алкоголя от последнего не было. Данный мужчина представился как Коваленко В.В. В результате указанного было очевидно, что Коваленко В.В. находится в состоянии опьянения вызванного либо употреблением наркотического средства, либо психотропного вещества, поэтому было принято решение о задержании и доставлении вышеуказанного гражданина в помещение дежурной части отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, с целью проверки вышеуказанного и составления административного протокола. При доставлении Коваленко В.В. были применены специальные средства ограничения подвижности, а именно «наручники», досмотр не производился, только поверхностное похлопывание одежды, на предмет наличия колющих и режущих предметов. Как выяснилось позже от сотрудников указанного отдела полиции, в ходе проведения личного досмотра Коваленко В.В., у него было обнаружено и изъято психотропное вещество.

- показаниями свидетеля К. о том, что задерживал Коваленко В.В. совместно с Ж. у дома Х. Доставили Коваленко В.В. в отдел полиции. Он не производил личный досмотр и не присутствовал. О том, что у Коваленко В.В. изъяли порошкообразное вещество узнал впоследствии от коллег. Какого-либо психического или физического давления ни он, ни другие сотрудники полиции на Коваленко не оказывали, порошкообразное вещество, обнаруженное у Коваленко, никто не подбрасывал.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины Коваленко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и считает вину последнего в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Судом установлено, что задержание Коваленко В.В. было законным и обоснованным. При этом суд принимает во внимание, что согласно протоколу медицинского освидетельствования у Коваленко В.В. установлен факт опьянения вызванное приемом наркотических (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, леворфанол) и психотропного (декстрометорфан) веществ. Личный досмотр Коваленко В.В. проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд оценивает показания свидетелей К., А., Ж., К., а также оглашенные показания свидетеля С., как допустимые и достоверные, поскольку они дают последовательные, непротиворечивые, взаимодополняющие показания, согласующиеся с письменными материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Показания подсудимого Коваленко В.В., данные им в ходе судебного заседания 13.02.2014 согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

До судебного заседания 13.02.2014 Коваленко В.В. указывал, что К., по его мнению, мог подложить ему амфетамин на лестничной площадке перед входом в отдел полиции. Однако данные показания Коваленко В.В. были опровергнуты показаниями допрошенного свидетеля К. и показаниями свидетеля Ж. о том, что сверток с порошкообразным веществом никто Коваленко В.В. не подкладывал. Кроме того, данные показания Коваленко В.В. опровергаются его собственными показаниями, данными в судебном заседании 13.02.2014 о том, что изъятый у него амфетамин он хранил для личного употребления. Оснований не доверять показаниям свидетелей К. и Ж. у суда не имеется, поскольку они дают непротиворечивые согласующиеся между собой и письменными материалами дела показания. Оснований для оговора данными свидетелями Коваленко В.В. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коваленко В.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку Коваленко В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1, 65 гр., в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Коваленко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый Коваленко В.В. ранее судим, в том числе за аналогичное тяжкое преступление, совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота психотропных веществ. В действиях Коваленко В.В. усматривается опасный рецидив, что признается судом отягчающим обстоятельством.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ: признание вины и раскаяние, Х. Х суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В то же время, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, и полагает необходимым назначить Коваленко В.В. наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом материального положения Коваленко В.В. и данных о его личности - без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. Учитывая обстоятельства совершенного Коваленко В.В. преступления, а также данных о его личности, при наличии опасного рецидива, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, суд не усматривает и считает, что иные виды наказания, либо условное осуждение не будут способствовать его исправлению. Суд принимает во внимание, что приговором Калининского районного суда от 13.11.2013 Коваленко В.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ за преступление, совершенное им 27.02.2013 и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. При таких обстоятельствах подлежат применению правила ст. 69 ч.5 и ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.5, ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2013 года, окончательно к отбытию Коваленко В.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коваленко В.В. в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Коваленко В.В. исчислять с момента постановления приговора–с 13.02.2014.

Зачесть Коваленко В.В. в срок отбывания наказания – с 24.09.2013 по 12.02.2014 – период нахождения под стражей.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,60 грамма, в пакете из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в концерте, упакованной в полиэтиленовый сверток, сданную в камеру хранения вещественных доказательств – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д. 64).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела вышестоящим судом и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании вышестоящего суда осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Приговор вступил в законную силу