Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-124/2018 ~ М-1-1210/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-1-124/2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    г.Собинка                                 8 февраля 2018 года    

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

Судьи                     Степановой И.В.

При секретаре                 Мешковой Г.Е.

С участием представителя истца Оганесяна Т.Г.

Ответчика                     Ястребова Ю.Ю.

Представителя ответчика:        Потапова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тойота-Мотор" к Ястребову Юрию Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ястребову Ю.Ю. об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, указав, что указанный автомобиль был передан в залог АО «Тойота Банк» на основании договора залога NN/NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и третьим лицом ООО «Авто-Дрим», в обеспечение обязательств последнего по кредитному договору NN/NN от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Дрим» и Ястребовым Ю.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, к Ястребову Ю.Ю. перешло право собственности на транспортное средство, при этом в соответствии со ст. 353 ГК РФ залог сохранился; к Ястребову Ю.Ю. перешли права и обязанности залогодателя. Обязательства ООО «Авто-Дрим» по кредитному договору не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, в связи с чем в целях погашения задолженности ООО «Авто-Дрим» перед истцом в размере NN рубль истец просил обратить взыскание на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

    В судебном заседании на основании ходатайства представителя истца – АО «Тойота-Банк» Оганесяна Т.Г. произведена замена истца АО «Тойота Банк» на истца ООО «Тойота Мотор»; АО «Тойота Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

    В процессе судебного разбирательства представитель истца ООО «Тойота Мотор» Оганесян Т.Г., действующий на основании доверенности с правом окончания дела миром и ответчик Ястребов Ю.Ю. пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

1.К ответчику предъявлено исковое заявление об обращении взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - автомобиль, <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, находящийся в залоге по договору залога NN/NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто-Дрим» /ОГРН NN/ в счет обеспечения обязательств ООО «Авто-Дрим» по кредитному договору NN/NN от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений сторон по указанным в п.1 настоящего мирового соглашения требованиям.

3.По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из предмета спора, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе, отказывается от обращения взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - автомобиль, <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, находящийся в залоге у истца по договору залога NN/NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Дрим» /ОГРН NN/ в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Авто-Дрим» по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей сторон относительно изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения требований истца, как материального так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

3.3. Стороны подтверждают, что какие-либо взаимные претензии по делу NN год, находящемуся на рассмотрении в Собинском городском суде Владимирской области, являются полностью разрешенными и прекращенными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.4. Стороны договорились о прекращении взаимных прав на истребование компенсации морального вреда, возмещения убытков, которые могли быть причинены друг другу в связи с подачей истцом искового заявления и рассмотрением настоящего гражданского дела.

4. Стороны признают, что судебные расходы и иные судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, Передача такой информации любой из сторон третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

6.Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего мирового соглашения и всех его условий, не разглашать содержание третьим лицам без получения предварительного согласия другой стороны, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией, и в установленных законодательством случаях.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру - для каждой из сторон, и один экземпляр - для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Условия мирового соглашения и заявление об их утверждении, подписаны представителем истца и ответчиком, и приобщены к материалам дела. Право представителя истца Оганесяна Т.Г. на окончание дела мировым соглашением предусмотрено в доверенности, выданной ООО «Тойота Мотор».

    Огласив исковое заявление, заслушав стороны и представителей, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром по заявленным исковым требованиям стороны пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований - АО «Тойота Банк» согласился на окончание дела мировым соглашением.

     Представитель третьего лица - ООО «Авто-Дрим», извещавшегося о времени и месте судебного заседания» по известному суду, в суд не явился; направлявшиеся в его адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Дрим» признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев /л.д.NN/.

     В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    При указанных обстоятельствах извещение ООО «Авто-Дрим» является надлежащим, а требования ч.1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме.

    На основании изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.    

    При прекращении производства по делу, в связи с необходимостью исполнения условий мирового соглашения, суд признает необходимым отменить меры обеспечения иска, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить по делу по иску ООО «Тойота-Мотор" к Ястребову Юрию Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1.К ответчику предъявлено исковое заявление об обращении взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - автомобиль, <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, находящийся в залоге по договору залога NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто-Дрим» /ОГРН NN/ в счет обеспечения обязательств ООО «Авто-Дрим» по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений сторон по указанным в п.1 настоящего мирового соглашения требованиям.

3.По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из предмета спора, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе, отказывается от обращения взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - автомобиль, <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN, находящийся в залоге у истца по договору залога NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Дрим» /ОГРН NN/ в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Авто-Дрим» по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей сторон относительно изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения требований истца, как материального так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

3.3. Стороны подтверждают, что какие-либо взаимные претензии по делу NN год, находящемуся на рассмотрении в Собинском городском суде Владимирской области, являются полностью разрешенными и прекращенными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.4. Стороны договорились о прекращении взаимных прав на истребование компенсации морального вреда, возмещения убытков, которые могли быть причинены друг другу в связи с подачей истцом искового заявления и рассмотрением настоящего гражданского дела.

4. Стороны признают, что судебные расходы и иные судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации любой из сторон третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

6.Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего мирового соглашения и всех его условий, не разглашать содержание третьим лицам без получения предварительного согласия другой стороны, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией, и в установленных законодательством случаях.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру - для каждой из сторон, и один экземпляр - для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

    Производство по делу по иску ООО «Тойота-Мотор" к Ястребову Юрию Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер NN, Katashiki: NN прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-ареста автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер NN, серия № ПТС NN, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ года

-запрета Ястребову Юрию Юрьевичу осуществлять любые действия, связанные с отчуждением автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер NN, серия № ПТС NN, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ.

-запрета Ястребову Юрию Юрьевичу осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер NN, серия № ПТС NN, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.    

    Судья: