Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4764/2016 ~ М-4597/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-4764\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи             Макаровой Г.В.,

при секретаре             Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сорокину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Сорокину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды» жилого помещения – квартиры <адрес> за период с 01 апреля 2014 года по 01 марта 2016 года в размере 94 629 рублей 60 копеек, пени за просрочку платежей в размере 12 578 рублей 26 копеек, расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 344 рублей 16 копеек.

    Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сорокин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства (регистрации) путем направления судебных повесток заказными письмами, а также уведомлениями, направленными простой корреспонденцией.

    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.    Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждено, что по сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области, ответчик Сорокин В.А. ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 14 апреля 2014 года в Ивановскую область (л.д.24).

Из сообщения отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области от 07 июля 2016 года следует, что Сорокин В.А. с 14 апреля 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также зарегистрирован по месту пребывания с 12 ноября 2015 года до 12 ноября 2020 года по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска (03.06.2016), а также в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Ленинском административном округе города Мурманска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4764\16 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сорокину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Г.В.Макарова