Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

           Именем Российской Федерации

Дело № 1-143/2016

28 июня 2016 г.            г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Калиниченко С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кошкидько И.И. ,

подсудимого Соколов В.В. ,

защитника - адвоката АК № <адрес> Нам А.В., удостоверение                   №, ордер №,

а также с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ ,

при секретаре судебного заседания Тимонов С.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Соколов В.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. п. «д,з» ч. 2                          ст. 112 УК РФ - т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью,                   не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное                               с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное из хулиганских побуждений и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено Соколов В.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже № бокса № по <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений ПОТЕРПЕВШИЙ , беспричинно из хулиганских побуждений нанес ему многочисленные удары руками и ногами по лицу и телу, после чего, используя в качестве оружия металлический корпус системного блока компьютера бросил его в ПОТЕРПЕВШИЙ , попав ему в область головы, чем причинил последнему,согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, контузии головного мозга легкой степени, открытого перелома костей носа, параорбитальных гематом, ушибленной раны волосистой части головы, ссадины левой кисти, правого лучезапястного сустава, левого локтевого сустава и правого бедра, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения гараже № бокса № по
<адрес> в ходе причинения телесных повреждений находившемуся там же ПОТЕРПЕВШИЙ в продолжение своего преступногоумысла стал высказывать угрозу убийством в его адрес, и в подтверждение своей угрозы сказал, что хочет зарезать ПОТЕРПЕВШИЙ ножом, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является складным ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится, находившимся на стеллаже, расположенном в помещении гаража рядом с ПОТЕРПЕВШИЙ и наносившим ему телесные повреждения Соколов В.В. Высказанную угрозу убийством при данных обстоятельствах ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как реально осуществимую.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. «д,з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи, он совместно со своим другом Свидетель 1 возвращались с <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где отмечали день рождения. На дне рождении они выпивали спиртные напитки и находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Они шли пешком возвращались домой. В руках у них был шашлык и бутылка водки. Немного не дойдя до дома, они услышали в гараже № бокса № по <адрес> громкую музыку. Ворота в гараже были приоткрыты. Он сказал Свидетель 1 , что гараж принадлежит его знакомому ПОТЕРПЕВШИЙ и предложил Свидетель 1 войти в гараж ПОТЕРПЕВШИЙ Свидетель 1 стоял в стороне, а он поздоровался с ПОТЕРПЕВШИЙ ПОТЕРПЕВШИЙ был рад его видеть. Они беседовали, интересовались, как друг у друга дела. Через несколько минут в гараж вошел ранее ему незнакомый свидетель 4 , который находился в состоянии алкогольного опьянения и в грубой форме стал спрашивать у них, что они делают в гараже. Они с Свидетель 1 ответили ему, что пришли не к нему, а к ПОТЕРПЕВШИЙ свидетель 4 стал разговаривать на повышенных тонах в их адрес. ПОТЕРПЕВШИЙ стал его поддерживать и им говорить, зачем они это начинают. В этот момент свидетель 4 ударил его ногой в живот, от удара он упал на пол. Свидетель 1 стал ругаться по данному факту с свидетель 4 , что между ними происходило дальше, он не видел. Затем он поднялся с земли, свидетель 4 к этому моменту он уже не видел, он подошел к стоявшему ПОТЕРПЕВШИЙ и Свидетель 1 Они разговаривали на повышенных тонах. Он хотел отгородить Свидетель 1 от ПОТЕРПЕВШИЙ , в результате чего ПОТЕРПЕВШИЙ повалил его на пол и стал его душить. Он пытался вырваться и своими телодвижениям и возможно попадал по потерпевшему. Умышленно он ПОТЕРПЕВШИЙ не бил. Их растащил Свидетель 1 Они оба встали с земли. Затем ПОТЕРПЕВШИЙ снова стал учинять в отношении него драку, после чего они оба стали обоюдно драться. Свидетель 1 опять стал их разнимать, растаскивать в стороны. Когда ПОТЕРПЕВШИЙ находился на расстоянии метра от него и сказал, что завтра с ним разберется. В этот момент он находился около дивана, между находившейся в гараже автомашиной <данные изъяты> стеной гаража. Он сказал ПОТЕРПЕВШИЙ , что если он хочет разбираться с ним, то пусть разбирается сейчас, а не завтра. От дивана он снова пошел в его сторону и между ними произошла обоюдная драка, сколько ударов они друг другу нанесли, он пояснить не может. В очередной раз Свидетель 1 их растащил и стал его вытаскивать из гаража и они ушли, так как ПОТЕРПЕВШИЙ снова пытался драться с ним. Угрозы убийством в его адрес он не высказывал, и не угрожал ему ножом. Системный блок от компьютера он в него не кидал. Ранее между ними и ПОТЕРПЕВШИЙ конфликтов не было, у них были дружеские отношения. свидетель 4 ранее он не знал. Он зашел в гараж, так как ранее они с ПОТЕРПЕВШИЙ там уже выпивали спиртное. В этот день все началось из-за свидетель 4 , который стал первым высказывать претензии в их адрес. Изначально свидетель 4 ударил его в живот, как он узнал позже, что Свидетель 1 ударил за него свидетель 4 Драка между ним и ПОТЕРПЕВШИЙ началась из-за того, что он пытался предотвратить драку между Свидетель 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ , из-за этого ПОТЕРПЕВШИЙ схватил его за шею.

Кроме частичного признания подсудимым Соколов В.В. своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений                                   по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, нашла свое полное                                        и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Так, потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он встретился со своим другом свидетель 4 и они вместе решили совместно распить спиртное, поиграть в шахматы в принадлежащем ему гараже № бокса № по <адрес>. В гараже они стали распивать спиртные напитки и играть в шахматы, в течение 4 часов. ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи, свидетель 4 вышел из гаража поговорить по телефону, и немного отошел, он, не выходя из гаража, остался в дверном проеме между гаражом и улицей. В это время около его гаража он увидел молодого человека, как оказалось в дальнейшем - Свидетель 1 , с которым находился ранее ему знакомый Соколов В.В. Как ему показалось, что Соколов В.В. и Свидетель 1 находились в состоянии алкогольного опьянения, потому что от них исходил запах алкоголя изо рта. Он сам употреблял спиртное, находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, но мог четко воспринимать события и помнит, что происходило. Поговорив по телефону, свидетель 4 вернулся и зашел в гараж и в гараж сразу зашли Соколов В.В. и Свидетель 1 свидетель 4 спросил у Свидетель 1 , кто он такой и зачем пришел в гараж в вежливой форме. Свидетель 1 , как он понял,это не понравилось и между ними произошел разговор на повышенных тонах. Он стал их успокаивать, затем, неожиданно для него, его ударил без объяснения причины кулаком в лицо Соколов В.В. один раз. Он изначально этого не видел, и спросил, кто его ударил, никто ничего не пояснил, и потом Соколов В.В. ударил его снова по лицу, один раз, и он тогда понял, что оба раза его бил Соколов . От его ударов он почувствовал сильную физическую боль. Потом он повалил Соколов В.В. на пол, чтобы успокоить. Соколов В.В. лежал на спине, он был сверху и сказал Соколов В.В. , чтобы тот успокоился. При этом он не бил Соколов В.В. , в дальнейшем отпустил и встал с Соколов В.В. , который встал с пола, немного отошел от ПОТЕРПЕВШИЙ , после чего снова ударил его кулаком по лицу один раз. В гараже посередине стоял автомобиль <данные изъяты>. Изначально Соколов В.В. нанес ему три удара кулаком по голове около двери, расположенной внутри гаража, он находился между задней частью автомашины и воротами гаража. Что в это время делал Свидетель 1 и свидетель 4 , он не видел, так как его внимание было отвлечено на Соколов В.В. После того, как Соколов В.В. ударил егов третий раз, он схватил Соколов В.В. за куртку. Соколов В.В. вырвалсяи вышел из гаража. Как он увидел потом, Свидетель 1 также оказались за пределами гаража вместе с Соколов В.В. Он с свидетель 4 находились в гараже. С улицы кричал Соколов В.В. и говорил «Давайте драться два на два». Он с свидетель 4 им ничего не ответил, их не провоцировали, после чего Соколов В.В. и Свидетель 1 снова зашли в гараж. Соколов В.В. зашел в гараж без разрешения. Он попытался противостоять ему, чтобы тот снова его не ударил, в результате чего он потерял равновесие и упал на пол. Воспользовавшись моментом, Соколов В.В. нанес ему еще несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, куда Соколов В.В. попадал, он не помнит, но помнит, что испытал сильную физическую боль. Все это также происходило между воротами гаража и машиной, где был Свидетель 1 с свидетель 4 , он не видел. Потом он ушел в конец гаража, с левой стороны, где вдоль стены слева стоял диван. Проход между диваном и автомобилем был около 20 см. Он прошел между диваном и автомобилем и сказал, чтобы Соколов В.В. уходил. Соколов В.В. около четырех раз подбегал к нему и периодически наносил ему удары кулаками по лицу. Он пытался противостоять Соколов В.В. , но у него это не получилось, так как Соколов В.В. стоял более в удобной позиции. Сколько Соколов В.В. нанес ему ударов в этот промежуток времени, он пояснить не может. От ударов он испытывал физическую боль. Также, когда Соколов В.В. ему наносил удары в гараже, он взял находившийся на диване системный блок от компьютера, и кинул им в него и по ощущениям, системный блок попал ему в область носа, в верхней его части у него остался рубец и сломан нос. Он кинул обратно в Соколов В.В. системный блок, попал в него или нет, он не видел. Потом Соколов В.В. спросил у Свидетель 1 «Где нож?»и пояснил Свидетель 1 , что он ножом хочет его зарезать. Как Соколов В.В. держал нож в руках, он не видел, но его слова он воспринял как реальную угрозу своей жизни, так как боялся, что Соколов В.В. сможет его убить, так как он был в беспомощном состоянии и не знал, что от него можно ожидать. Как он понял, что Соколов В.В. хотел взять нож с полки стеллажа, которая была около него, в тот момент когда он его избивал. Потом Соколов В.В. отошел от него и стал разбивать фары на стоявшем в гараже автомобиле. Соколов В.В. спросил у Свидетель 1 «Твоя куртка лежит в гараже?», на что тот пояснил, что нет. Как он понял, они говорили о его куртке, которая пропала. Похитил куртку кто-то из них. Затем Соколов В.В. и Свидетель 1 ушли, а он с свидетель 4 остались в гаражеи вызвали скорую помощь. По приезду, сотрудники скорой помощи его забрали в ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь. Далее приехали сотрудники полиции для разбирательства по данному факту. При обследовании его судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ он пояснил ему, что Соколов В.В. беспричинно причинил ему телесные повреждения и он его не провоцировал. Ранее он был знаком с Соколов В.В. , конфликтов с ним у них не было. Свидетель 1 и Соколов В.В. находились в состоянии алкогольного опьянения.Металлический корпус системного блока от компьютера для него не представляет материальной ценности                 и ущерб ему причинен не был. Кроме того, просил суд строго подсудимого не наказывать.

Показания потерпевшего суд расценивает как искренние и достоверные, поскольку они подтверждаются доказательствами, а именно:

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя,                             в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля свидетель 4 , который на допросе при производстве предварительного расследования показал,что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он встретился со своим другом ПОТЕРПЕВШИЙ и они с ним решили совместно выпить спиртное, поиграть в шахматы, в принадлежащем ПОТЕРПЕВШИЙ гараже № бокса № по
<адрес>. Взяв все необходимое они направились в вышеуказанный гараж, где стали распивать спиртное и играть в шахматы, примерно до 00 часов 00 минут до полуночи. После полуночи, уже ДД.ММ.ГГГГ, сколько было времени точно он не может пояснить, так как у него не было часов он вышел из гаража поговорить по телефону, и немного отошел. ПОТЕРПЕВШИЙ остался в дверном проеме между гаражом и улицей, не покидая таким образом гараж. Поговорив по телефону, он вернулся и зашел в гараж, где находился ПОТЕРПЕВШИЙ , который зашел в гараж уже к этому времени. В гараже, также находились, как он узнал в дальнейшем ранее ему незнакомые - Соколов В.В. и Свидетель 1 Он спросил у Свидетель 1 , и Соколов В.В. кто они такие и зачем пришли в гараж, так как он не знал их и ему было интересно. Ранее их он не знал и конфликтов у него с ними не было. Свидетель 1 и Соколов В.В. это не понравилось. Свидетель 1 стал высказывать претензии в его адрес, и потом Соколов В.В. также стал его (свидетель 4 ) оскорблять. В их разговор вмешался ПОТЕРПЕВШИЙ и стал всех успокаивать, он (свидетель 4 ) не был агрессивен и в их адрес ничего не высказывал. ПОТЕРПЕВШИЙ сказал им успокоиться, и пояснил им что он является его товарищем. Затем без объяснения причины Соколов В.В. ударил ПОТЕРПЕВШИЙ рукой в область лица. Между ними в дальнейшем как он заметил произошла борьба, они упали на бетонное покрытие в гараже. Свидетель 1 в этот момент отвлек его внимание и продолжил высказывать претензии в его адрес. В дальнейшем они вдвоем с Свидетель 1 пытались их успокоить, и разнять, но у них это не получилось. Затем Соколов В.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ поднялись с пола. Соколов В.В. встав с пола, немного отошел от ПОТЕРПЕВШИЙ , и снова ударил ПОТЕРПЕВШИЙ без объяснения причины кулаком по лицу, после чего они снова упали на пол и продолжили бороться. Посередине гаража стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель 2 - брату ПОТЕРПЕВШИЙ В момент их борьбы Свидетель 1 стал ему высказывать необоснованные претензии, он не выдержав этого зажал его руками не причиняя ему физической боли и просил его упокоиться так как им не зачем драться. Свидетель 1 сказал ему, что все понял, и согласился с его мнением. Затем он услышал, что ПОТЕРПЕВШИЙ спросил у Соколов В.В. , успокоился ли он и как он понял получив утвердительный ответ они оба встали с пола. В данный момент Соколов В.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ вышли из гаража и за его пределами кричали им «Давайте драться двое на двое». Они отказались с ними драться и сказали что выходить не будут и он стал закрывать гараж изнутри. Соколов В.В. с Свидетель 1 не дали ему закрыть дверь гаража и снова зашли в гараж. Он стоял в гараже а Соколов В.В. шел быстрым шагом в его сторону, как он понял Соколов В.В. хотел его ударить. Чтобы избежать удара он поднял свою ногу вверх и ударил Соколов В.В. с ноги в область тела, которой он ударил Соколов В.В. у него упала обувь, он стал одевать туфель и Соколов В.В. толкнул его на землю, от чего он встал и сказал зачем они это делают. От толчка Соколов В.В. он не почувствовал физической боли при падении и не получил повреждений. Затем Соколов В.В. снова его толкнул и в этот раз он упал сильнее и ударился затылком о лежащие вещи в гараже. Затем Соколов В.В. отошел и продолжил драться с ПОТЕРПЕВШИЙ Когда он лежал на полу к нему подходил около трех раз Свидетель 1 и прыгал на него около трех раз одной ногой ударяя его таким образом в область груди. Свидетель 1 ударял одной ногой, а руками держался за автомобиль и стену гаража. От данных ударов он почувствовал сильную физическую боль. После падения он не мог встать. Когда он лежал на полу, то слышал что в гараже между Соколов В.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ по-прежнему происходила драка. Также он слышал характерный звук удара металлического предмета. Как он узнал в дальнейшем от ПОТЕРПЕВШИЙ что Соколов В.В. кинул в него металлическим корпусом от системного блока. Потом он услышал, что Соколов В.В. спросил у Свидетель 1 «Где нож?», и пояснил Свидетель 1 , что он данным ножом хочет зарезать ПОТЕРПЕВШИЙ Соколов В.В. сказал ПОТЕРПЕВШИЙ «Я тебя сейчас зарежу». Происходящего он не видел, так как лежал на полу, также он слышал, что Свидетель 1 отговаривал Соколов В.В. брать нож. Как он понял, что Соколов В.В. говорил о ноже, который лежал в гараже. Потом Соколов В.В. стал разбивать фары на автомобиле находившемся в гараже. Затем Соколов В.В. спросил у Свидетель 1 «Твоя куртка лежит в гараже?», на что тот пояснил что нет. Как он понял они говорили о куртке ПОТЕРПЕВШИЙ , которая дальнейшем пропала и похитил ее кто-то из них. Также они похитили аккумулятор. В дальнейшем Соколов В.В. и Свидетель 1 ушли, а он с ПОТЕРПЕВШИЙ остались в гараже, и вызвали скорую помощь. К нему подошел ПОТЕРПЕВШИЙ и спросил что с ним, он пояснил, что не может встать, после чего он вызвал скорую помощь. По приезду сотрудники скорой помощи забрали их в ЦРБ, где им оказали медицинскую помощь, где он в дальнейшем проходил лечение. Далее приехали сотрудники полиции для разбирательства по данному факту в <данные изъяты> ЦРБ. Он поясняет, что Соколов В.В. и Свидетель 1 беспричинно причинили им телесные повреждения они их не провоцировали, ранее он не был знаком с ними. Оба они находились в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 2 показал, что потерпевший его брат, у которого в собственности имеется гараж № бокса № по <адрес>. От брата ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, он в вечернее время совместно с свидетель 4 находились в гараже, играли в шахматы. Уже после полуночи, с его слов, в гараж пришли Соколов В.В. и Свидетель 1 , которые спросили у ПОТЕРПЕВШИЙ и свидетель 4 ,есть ли у них спиртное. ПОТЕРПЕВШИЙ и свидетель 4 ответили, что нети попросили уйти Соколов В.В. и Свидетель 1 Со слов брата, Свидетель 1 и Соколов В.В. это не понравилось и они стали затевать драку в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ и свидетель 4 Также ПОТЕРПЕВШИЙ ему пояснил, что Соколов В.В. бил его в гараже, а именно на протяжении 4 раз валил с ног, когда тот поднимался, снова бил его, кидал в него системным блоком от компьютера, попадал ему в голову. Продолжал его избивать. ПОТЕРПЕВШИЙ просил не бить его, просил уйти с гаража Соколов В.В. и Свидетель 1 и поговорить на следующий день, но Соколов В.В. и Свидетель 1 не реагировали, по-прежнему оставались в гараже. Также ему известно от ПОТЕРПЕВШИЙ , что Соколов В.В. угрожал ПОТЕРПЕВШИЙ зарезать ножом, находившимся в гараже. Угрозы убийством в свой адрес ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как реально осуществимые. Также ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что Соколов В.В. причинили телесные повреждения беспричинно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель 3 показала, что потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ это ее сын, у которого в собственности имеется гараж              № бокса № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, когда в квартиру пришел сын, который был избит, на его лице и теле была кровь, он весь был в крови. От него ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, он в вечернее время совместно с свидетель 4 находились в гараже, играли в шахматы. Как ей пояснил ПОТЕРПЕВШИЙ , после полуночи с его слов в гараж пришли Соколов В.В. и Свидетель 1 , для чего он не знал, без определенной цели. ПОТЕРПЕВШИЙ попросили уйти Соколов В.В. и Свидетель 1 Со слов ПОТЕРПЕВШИЙ , Свидетель 1 и Соколов В.В. это не понравилось и они стали затевать драку в отношении ее сына и свидетель 4 ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что Соколов В.В. бил его в гараже, а именно на протяжении нескольких раз валил с ног, когда тот поднимался снова бил его. Также кидал в ПОТЕРПЕВШИЙ системным блоком от компьютера, попадал ему по голове. Продолжал его избивать. ПОТЕРПЕВШИЙ просил не бить его, просил уйти из гаража Соколов В.В. и Свидетель 1 и поговорить на следующий день. Соколов В.В. и Свидетель 1 не реагировали, по-прежнему оставались в гараже. От Крюков ей известно, что Соколов В.В. угрожал зарезать сына ножом, находившимся в гараже. Угрозы убийством в свой адрес ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как реально осуществимые, так как боялся, что Соколов В.В. сможет зарезать его ножом. Ее сын также ей пояснил, что Соколов В.В. и Свидетель 1 причинили ему и свидетель 4 телесные повреждения беспричинно. Потом ее сын закрыл ворота гаража, вызвал скорую помощь. Она поинтересовалась у него, почему ему не помог свидетель 4 Он пояснил, что свидетель 4 также были причинены телесные повреждения и он не мог самостоятельно встать с пола. В этот же день утром Соколов В.В. и Свидетель 1 приходили к ПОТЕРПЕВШИЙ домой, чтобы его увидеть. Она спросила у Соколов В.В. , зачем он избил ПОТЕРПЕВШИЙ , на что он ответил, что так получилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи, он совместно со своим знакомым Соколов В.В. возвращались <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где отмечали день рождения. На дне рождении они выпивали спиртные напитки и находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Они шли пешком возвращались домой. В руках у них было примерно 3 кг.шашлыка и бутылка водки. Немного не дойдя до дома, они услышали в гараже № бокса № по <адрес> громкую музыку. Ворота в гараже были приоткрыты. Соколов В.В. сказал, что он знает, что гараж принадлежит его знакомому ПОТЕРПЕВШИЙ , и предложил ему войти в гараж ПОТЕРПЕВШИЙ вместе с ним. Он стоял в стороне, а Соколов В.В. поздоровался с ПОТЕРПЕВШИЙ и, судя по виду, ПОТЕРПЕВШИЙ был рад его видеть. Они беседовали, интересовались как друг у друга дела. Через несколько минут в гараж вошел незнакомый ему свидетель 4 , который стал грубо спрашивать у них, что они делают в данном гараже. Они с Соколов В.В. ответили ему, что пришли не к нему, а к ПОТЕРПЕВШИЙ В один из моментов ПОТЕРПЕВШИЙ стал выталкивать их из гаража, говорил им уходить. Они стали уходить, и в этот момент свидетель 4 ударил ногой в живот Соколов В.В. , который упал на пол. В этот момент он нанес удар свидетель 4 в область лица, когда он находился на территории гаража между стоявшим там автомобилем и стеной. свидетель 4 упал на пол, более его он не видел, так как с пола он после этого не вставал. В этот момент ПОТЕРПЕВШИЙ стал ему говорить «Что ты делаешь?». Он пояснил ПОТЕРПЕВШИЙ , зачем свидетель 4 бил тогда Соколов В.В. К этому моменту Соколов В.В. уже встал с пола. ПОТЕРПЕВШИЙ , жестикулируя руками в его адрес, высказывал ему претензии по факту того, что он ударил свидетель 4 Соколов В.В. оттолкнул от него ПОТЕРПЕВШИЙ , они начали толкаться. Затем они с Соколов В.В. вышли из гаража и ушли домой. За ними ПОТЕРПЕВШИЙ закрыл дверь. Причина драки между Соколов В.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ ему неизвестна. Первым Соколов В.В. оттолкнул ПОТЕРПЕВШИЙ , между ними не было ссоры, именно Соколов В.В. ПОТЕРПЕВШИЙ не оскорблял, он высказывал претензии в его адрес.На следующий день он узнал, что ПОТЕРПЕВШИЙ и свидетель 4 находятся в больнице. Он с Соколов В.В. поехали к ним в больницу, где к этому времени уже находился только свидетель 4 Он поинтересовался у свидетель 4 , как у него здоровье и хотел ему помочь.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Соколов В.В.                          в совершении преступлений, подтверждается объективно заключениями эксперта, протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

-заключение эксперта 177 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ПОТЕРПЕВШИЙ обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга легкой степени, открытого перелома костей носа, ушибленной раны волосистой части головы, параорбитальных гематом. Указанные повреждения образовались в результате ударных воздействий тупых твердых предметов, с ограниченной контактной поверхностью, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Указанные повреждения причинили средней степени тяжести вред здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (<данные изъяты>

-заключение эксперта 209 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ПОТЕРПЕВШИЙ обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга легкой степени, открытого перелома костей носа, ушибленной раны волосистой части головы, параорбитальных гематом, ссадины левой кисти, правого лучезапястного сустава, левого локтевого сустава и правого бедра. Указанные повреждения образовались в результате ударных воздействий тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, к каким в том числе относится корпус от системного блока компьютера и подобные ему, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Учитывая отсутствие угрожающего жизни состояния, как на момент поступления в стационар, так и при дальнейшем обследовании, указанные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу контузии головного мозга легкой степени, открытого перелома костей носа, ушибленной раны волосистой части головы и параорбитальных гематом, в совокупности квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Повреждения в виде ссадин левой кисти, правого лучезапястного сустава, левого локтевого сустава и правого бедра не причинили вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ Учитывая ограниченный характер указанных выше повреждений, их локализацию в различных анатомических областях и плоскостях, возможность их получения при самопроизвольном падении с высоты собственного роста исключена <данные изъяты>

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленный на экспертизу нож является складным ножом изготовленным заводским способом, по типу ножей хозяйственно бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. (<данные изъяты>

-вещественные доказательства: <данные изъяты>

-протокол осмотра места происшествия в ходе которого в гараже
№ бокса № по <адрес> у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ изъят складной нож. (<данные изъяты>).

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> у свидетеля Свидетель 2 были изъяты фотоснимки в количестве 7штук, где зафиксированы телесные повреждения потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ (<данные изъяты>).

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в гараже
№ бокса № по <адрес> был изъят металлический корпус системного блока персонального компьютера <данные изъяты>

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в ходе которого потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве потерпевшего<данные изъяты>

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены складной нож, которым Соколов В.В. угрожал убить ПОТЕРПЕВШИЙ , изъятый ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ гараже № бокса № по <адрес>, и фотоснимки в количестве 7 штук на которых зафиксированы телесные повреждения потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель 2<данные изъяты>).

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренметаллический корпус системного блока персонального компьютера. <данные изъяты>

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в ходе которого потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве потерпевшего <данные изъяты>).

-протокол очной ставки между подозреваемым Соколов В.В. и потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ в ходе которой потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил ранее данные им показания. <данные изъяты>

-протокол очной ставки между подозреваемым Соколов В.В. и свидетелем свидетель 4 в ходе которой свидетель свидетель 4 подтвердил ранее данные им показания. <данные изъяты>).

-протокол очной ставки между потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ и свидетелем Свидетель 1 в ходе которой потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ подтвердил ранее данные им показания. (<данные изъяты>).

-протокол очной ставки между свидетелем свидетель 4 и свидетелем Свидетель 1 в ходе которой свидетель свидетель 4 подтвердил ранее данные им показания. <данные изъяты>).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен гараж № бокса № по <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось<данные изъяты>

-заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПОТЕРПЕВШИЙ просит привлечь к уголовной ответственности Соколов В.В. , который находясь в гараже № бокса № по <адрес>, Ставропольского беспричинно избил его <данные изъяты>

-акт судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ на основании частного обращения ПОТЕРПЕВШИЙ , в котором у него имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга легкой степени, открытого перелома костей носа, ушибленной раны волосистой части головы, параорбитальных гематом, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель <данные изъяты>

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут, более точное время не установлено Соколов В.В. , находясь гараже № бокса № по <адрес> в ходе возникших личных неприязненных отношений к находившемуся там же ПОТЕРПЕВШИЙ , сказал, что хочет его зарезать находившимся в гараже ножом. Данное высказывание ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как угрозу своей жизни <данные изъяты>

Проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости                                              и достоверности вышеуказанные протоколы следственных действий, иные документы и заключение эксперта, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина Соколов В.В.                      в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколов В.В. по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное из хулиганских побуждений и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Соколов В.В. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести.

Также суд учитывает, что подсудимый Соколов В.В. не судим, женат, по месту жительства характеризуется положительно, работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., что, в си░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                               ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ -░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░                        6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.      ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░                                                ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░                          ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░