Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2017 ~ М-2117/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-2314/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпковой Е. Г. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тяпкова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей 28.01.2005 года.

Свои требования Тяпкова Е.Г. мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 04.11.1992 года М. являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по <адрес>. 28.01.2005 года М. умерла. В установленный срок истица Тяпкова Е.Г. обратилась к нотариусу <адрес>, К. с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смог по причине наличия ошибок и неоговоренных исправлений в правоподтверждающем документе на земельный участок, в части указания имени собственника, а так же не заверенных исправлений в части площади земельного участка.

Истица Тяпкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Тяпковой Е.Г. по доверенности Украинская Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истица фактически приняла наследство, в состав которого входит и спорный земельный участок, расположенный по <адрес>, оплачивает все налоги и членские взносы за данный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, находящееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, М. на основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от 04.11.1992 года, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

М. сменила фамилию в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

М. умерла 28.01.2005 года, о чем Отделом ЗАГС города Подольска Главного управления ЗАГС Московской области 28.01.2005 года составлена актовая запись <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 6).

Материалами дела подтверждается, что истица Мухортова Е.Г., <дата> рождения, является дочерью М. и Г. (л.д. 8).

Согласно справке о заключении брака <номер> от 11.07.2017 года, <дата> зарегистрирован брак между М. и Мухортовой Е.Г., Мухортовой Е.Г. присвоена фамилия Волкова (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака <номер> от <дата>, зарегистрирован брак между Т. и Волковой Е.Г., Волковой Е.Г. присвоена фамилия Тяпкова (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер> (л.д. 15).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1500 кв.м., находящийся по <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 27-28).

В материалы дела представлена учетная карточка на земельный участок с кадастровым <номер>, из которой следует, что юридическая и фактическая площадь земельного участка составляет 909 кв.м. (л.д. 49).

По сообщению архивного сектора Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, имеется архивное постановление Главы Администрации Липицкого сельского Совета Серпуховского района Московской области № 58 от 15.09.1992 года, согласно которого за М. был закреплен в собственность земельный участок в <адрес>. Площадью 0,15 га (л.д. 31-45).

Согласно копии похозяйственной книги за 1991 год – 1996 год, в отношении земельного участка, принадлежащего М., расположенного по <адрес>, совместно с М. были зарегистрированы: Тяпкова (Волкова) Е.Г., Е., А. (л.д. 46-47).

Согласно проекта межевого плана спорного земельного участка, фактическая площадь земельного участка практически совпадает с юридической и составляет 909 кв.м. (лд.49).

Из поступившего ответа нотариуса нотариального округа город Подольск Московской области, К., следует, что было заведено наследственное дело к имуществу умершей 28.01.2005 года М., с заявлением о принятии наследства 28.07.2005 года обратилась дочь умершей – Тяпкова Е.Г., с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство обратился супруг умершей – З., в состав наследственного имущества входит земельный участок, находящийся в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей М. не выдавалось (л.д. 54).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что наследодателю М. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, зарегистрировать право собственности на который наследодатель не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи со смертью.

Истица Тяпкова Е.Г., являясь наследником первой очереди к имуществу М., наследство приняла путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права не могла в связи с отсутствием правовой регистрации наследственного имущества за наследодателем, а так же разночтением в представленных документах, устранить которые во внесудебном порядке не представилось возможным.

Указанное подтверждается представленными письменными доказательствами, иные лица на спорное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей 28.01.2005 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тяпковой Е. Г. право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 26 сентября 2017 года