Р Е Ш Е Н И Е
г. Собинка 25 декабря 2012 года
Федеральный судья Собинского городского суда Бусурин О.В., с участием защитника А.Ю., рассмотрев жалобу Реброва Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Реброва Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Собинки и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ Ребров Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Ребров Н.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую указал, что мировым судьей в постановлении и сотрудниками ИДПС ОМВД по Собинскому району при составлении протокола и иных документов допущены существенные нарушения норм КоАП РФ.
В судебном заседании Ребров Н.А. пояснил, что административного правонарушения не совершал, ключи от машины передал своему знакомому Д.Г.В. Сам он был в состоянии алкогольного опьянения, заснул в своей машине, а проснулся после ДТП, которое совершила М.Д. Заявление об угоне он в полицию не подавал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Свидетель Д.Г.В. пояснил суду, что распивал спиртные напитки с Ребровым Н.А. и М.Д. Ребров Н.А. передал ему ключи от своей машины. У него возникла необходимость поездки по поводу работы, и он попросил его подвезти М.Д., поскольку не имел навыков вождения. М.Д. согласилась. Хозяин машины Ребров Н.А. спал на переднем сидении. М.Д. совершила ДТП.
Свидетель М.Д. подтвердила показания Д.Г.В. и не смогла пояснить, почему в протоколе собственноручно написала, что повезла хозяина автомашины домой, а не по просьбе Д.Г.В.
Свидетель сотрудник ГИБДД Э.А. пояснил суду, что ранее с Ребровым знаком не был. На последнего он составлял протокол по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Ребров пояснил ему, что по его просьбе в момент ДТП за рулем находилась М.Д. Других лиц при составлении протокола с Ребровым не было.
Заслушав объяснение Реброва Н.А., свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомлённом состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке – временного разрешения.
Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района дело об административном правонарушении в отношении Реброва Н.А.. рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с нормами КоАП РФ. Материалам дела дана полноценная правовая оценка. Мировым судьей были приняты все необходимые меры, обеспечивающие создание необходимых процессуальных условий для судебного разбирательства дела об административном правонарушении.
Согласно копии протокола <...> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении М.Д., установлен факт управления ею автомобилем <данные изъяты>, госномер NN в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В качестве объяснений М.Д. в протоколе указала, что «водительского удостоверения не получала, выпила два стакана пива, и повезла хозяина домой».
Доводы Реброва Н.А. о том, что управление автомобилем он М.Д. не передавал, а ключи от машины ей передал Д.Г.В., суд признаёт не обоснованными, расценивает данные доводы как способ защиты. Свидетельские показания М.Д. и Д.Г.В. необходимо оценивать критически, поскольку оба являются приятелями Реброва, вместе ДД.ММ.ГГГГ употребляли спиртное.
С позиции ст.26.11 КоАП РФ вина Реброва Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ установлена, то есть Ребров Н.А в нарушение п.2.7 ПДД передал управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, лицу, находящемуся в состоянии опьянения – М.Д.
Наказание назначено Реброву Н.А. в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Реброва Н.А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Реброва Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания на Реброва Н.А. в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья О.В. Бусурин