Приговор по делу № 1-848/2016 от 21.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 05декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Мусаева Ш.,

подсудимого Гарунова ФИО6,

адвоката Нежведилова А.З., представившего ордер № от 21.11.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гарунова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух детей, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2016 года Гарунов Э.Н., находясь в районе склона горы «Тарки-Тау» <адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил кусты дикорастущей конопли. В нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущей конопли, которая согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом) массой 14,75 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, относится к значительному размеру. Затем, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил дома без цели сбыта до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра из правого внутреннего кармана, надетой на нем куртки серого цвета, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по <адрес>.

Подсудимый Гарунов Э.Н. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Мусаев Ш. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Гарунова Э.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Гарунову Э.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Гарунов Э.Н. совершил преступление небольшой тяжести.Вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со статьей 61 часть 1 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется

Суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарунова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Гарунова ФИО9 - обязательство о явке- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: полимерный пакет фиолетового цвета с наркотическим средством марихуаной массой 14,75 грамм, бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами пальцев рук и срезы ногтевых пластин Гарунова Э.Н. – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.