Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-66/2021 от 20.01.2021

Дело №12-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                              город Орел

Судья Советского районного суда города Орла Самойлова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Лагутиной И.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2020 года №*** по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Лагутина И.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2020 года №*** по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26 марта 2020 года №*** и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на указанное постановление.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении жалобы, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, последний по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено и не оспорено заявителем, что копия постановления о назначении административного наказания от 26.03.2020 направлена по адресу регистрации Лагутиной И.Н. 30.03.2020, и возвращена за истечением срока хранения 09.04.2020.

Из ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица следует, что об имевшемся постановлении Лагутиной И.Н. стало известно 17.09.2020 из справки, выданной ПАО «Сбербанк» об имеющихся арестах и взысканиях.

Несмотря на данные обстоятельства, только 02.10.2020 Лагутина И.Н. обратилась в Северный РОСП г.Орла с заявлением о выдаче ей документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, Лагутиной И.Н. указано, что в связи с тем, что извещение о поступлении в отделение почтовой связи заказного почтового отправления, содержащего копию обжалуемого постановления, в почтовый ящик по адресу ее регистрации не поступало, указанное обстоятельство лишило ее возможности своевременно обратится в суд с жалобой на указанное постановление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, поскольку приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока причины пропуска срока не могут быть признаны судьей уважительными, Лагутина И.Н. имела возможность своевременно с сайта исполнительных производств УФССП России по Орловской области, а также с сайта ГИБДД УМВД России по Орловской области узнать сведения о наличии постановления о привлечении ее к административной ответственности. Вместе с тем, только 02.10.2020 обратилась в Северный РОСП г.Орла с заявлением о выдаче ей постановления, что не лишало ее права в кратчайшие сроки обратиться к судебному приставу-исполнителю за копией исполнительного документа.

Более того, только 20.01.2020 Лагутина И.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Необходимо также отметить, что уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Риск же неполучения почтовой корреспонденции, своевременно направленной по месту жительства физического лица, с учетом соблюдения отделением почтовой службы Правил оказания услуг почтовой связи, лежит на заявителе.

Сведений об обращении Лагутиной И.Н. с жалобой на действия отделения почтовой связи не представлено.

В рамках разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы юридически значимым обстоятельством является установление даты получения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копии обжалуемого акта; вопрос о том, были ли созданы этому лицу надлежащие условия для реализации его права на обжалование этого акта. При этом вопрос законности и обоснованности постановления должностного лица не подлежит рассмотрению на этой стадии процессуального порядка обжалования.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о пропуске Лагутиной И.Н. процессуального срока на подачу жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

определил:

Отказать Лагутиной И.Н. в восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2020 года №*** по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Лагутиной И.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2020 года №*** по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Лагутиной И.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2020 года №*** по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                      Ю.С.Самойлова