Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-309/2016 ~ М-2104/2016 от 23.08.2016

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г. рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья «Очаг» к Кацнельсону Г.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л а:

ТСЖ «Очаг» обратилось в Самарский районный суд <адрес> к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 66 710 рублей 65 копеек, пени в размере 23 704 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 316 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 594 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 138 326 рублей 32 коп.

На основании п. 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 23 ГПК РФ определена категория дел, рассмотрение которых подсудно мировым судьям, в том числе (п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ) дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 122 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ) предусмотрены требования, по которым выдается судебный приказ, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Сумма требований не превышает 500 000 рублей (ст.121 ГПК РФ).

Таким образом, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье, к которому следует обратиться истцу с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь п.2 части 1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Очаг» к Кацнельсону Г.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента получения копии.

Судья Кривицкая О.Г.