Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2020 от 24.03.2020

Дело (УИД) № 18RS0005-01-2020-000855-84 (производство №12-152/2020)

РЕШЕНИЕ

29 июня 2020 года                                                  г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю., при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществил остановку транспортного средства по адресу: <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В жалобе, поступившей в Устиновский районный суд г. Ижевска, заявитель ФИО1 указал на необоснованность наложения на него взыскания, так как остановку транспортного средства в неположенном месте совершил не он, а его супруга ФИО4. Исходя из изложенного, ФИО1 просил постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5 с требованиями и доводами жалобы ФИО1 не согласился, возражал против удовлетворения жалобы. Дополнительно пояснил, что им был установлен факт нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> правил стоянки (остановки) транспортного средства, которая была осуществлена в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». В связи с чем, указанный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, о чем был составлен соответствующий протокол. Примерно через <данные изъяты> минут после задержания автомобиля на спецстоянку с целью забрать автомобиль прибыл собственник ФИО1, в отношении которого им было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. При этом, при рассмотрении дела каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что автомобиль с нарушением правил дорожного движения был припаркован не им, а другим лицом, ФИО1 не представил.

Судья, выслушав объяснения должностного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществил остановку транспортного средства по адресу: <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Собственником автомобиля является ФИО1.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5 установлен факт нарушения ФИО1 правил стоянки (остановки) транспортного средства <данные изъяты>, которая была осуществлена в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». О чем свидетельствует протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

В замечаниях к протоколу заявителем указано о несогласии с вынесенным постановлением, так как автомобилем в указанный момент времени он не управлял.

Факт вменяемого административного правонарушения отображен должностным лицом путем видеофиксации. Данный видеоматериал имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол <данные изъяты> № о задержании транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство <данные изъяты>, передано на хранение по адресу: <адрес>. Протокол составлен в отсутствие водителя и понятых при наличии видеофиксации, о чем свидетельствует письменное указание должностного лица об этом в протоколе.

Таким образом, указанный протокол каких-либо нарушений не содержит и является допустимым доказательством по делу.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Пункт 1.3 Постановления Совета Министров РФ от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» (далее – Правила Дорожного Движения) предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно общих понятий и терминов, данных в пункте 1.2 Правил Дорожного Движения, под «остановкой» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Под «стоянкой» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие этого знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен. Зона действия знаков может быть уменьшена: для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2.

Представленная в суд видеозапись подтверждает факт стоянки (остановки) транспортного средства <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Таким образом, несоблюдение заявителем требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», запрещающим остановку и стоянку транспортных средств, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным государственным инспектором в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено ФИО1 в соответствии с санкцией, установленной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях заявителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Сам ФИО1 факт наличия события административного правонарушения не оспаривал, однако указал, что правонарушение было совершено не им, он не управлял транспортным средством, не совершал остановку в зоне действия знака "Остановка запрещена".

Судья приходит к выводу, что указанная защитная позиция ФИО1 не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие данную позицию ФИО1 ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, сам прибыл на специализированную стоянку, чтобы забрать автомобиль после задержания.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений.

Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует состав вменяемого административного правонарушения.

    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5, вынося оспариваемое постановление, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, мера наказания определена в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств, предусмотренных п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, и влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                К.Ю. Малков