Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2012 ~ М-1453/2012 от 13.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1490/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 к Сергеевой ФИО1, Сергееву ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением и свои требования мотивирует тем, что 15.05.2009 г. между истцом и Сергеевой ФИО1 был заключен кредитный договор №05119 в соответствии с которым истец предоставил Сергеевой ФИО1 денежные средства в размере 235 000 рублей под 19% годовых на срок до 15.05.2012 г. на цели «на неотложные нужды». Согласно данному договору, ответчик Сергеева ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Сергеева ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 15.05.2009 г. в обеспечение кредитного договора №05119 от 15.05.2009 г. истец заключил договора поручительства с Сергеевым ФИО2 согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сергеевой ФИО1 всех своих обязательств по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность Сергеевой ФИО1 перед истцом на 29.08.2012 г. по кредитному договору на сумму 347 028 руб. 65 коп., из которых: 28049 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты, 93173 руб. 56 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 43121 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 182 684 руб. 11 коп. – просроченный основной долг. Ответчикам были направлены уведомления, об образовавшейся задолженности с требованием ее погасить, однако до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 просит суд взыскать солидарно с Сергеевой ФИО1, Сергеева ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 сумму задолженности по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. в размере 347028 руб. 65 коп., из которых: 28049 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты, 93173 руб. 56 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 43121 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 182 684 руб. 11 коп. – просроченный основной долг. Взыскать с Сергеевой ФИО1 и Сергеева ФИО2 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6670 руб. 29 коп. Расторгнуть кредитный договор №05119 от 15.05.2009 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевой ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сергеева ФИО1 и Сергеев ФИО2 в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили, с адреса места жительства указанного истцом в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения».

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителей истца была привлечена адвокат Бродина О.В., которая исковые требования не признала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи кредита ответчику Сергеевой ФИО1 и нарушения ответчиками Сергеевой ФИО1 и Сергеевым ФИО2 своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 подтверждается кредитным договором №05119 от 15.05.2009 г. (л.д.30-32), договором поручительства №05119/1 от 15.05.2009 г. (л.д.35), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 29.08.2012 г. по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. (л.д. 13-14), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 29.08.2012 г. по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. (л.д. 15-17), движением основного долга и просроченных процентов по состоянию на 29.08.2012 г по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. (л.д. 18-25), заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 15.05.2009 г. (л.д.28).

Согласно расчета задолженности заемщика Сергеевой ФИО1 по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 г. ссудный счет 45506810454250000945 на 29.08.2012 г. полная задолженность по кредитному договору составляет 342 028 руб. 65 коп., из которых: 28 049 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты, 93 173 руб. 56 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 43 121 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 182 684 руб. 11 коп. – просроченный основной долг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения №326266 от 05.09.2012 г. истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 6670 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 сумму задолженности по кредитному договору №05119 от 15.05.2009 года в размере 342 028 руб. 65 коп., (триста сорок две тысячи двадцать восемь рублей 65 коп.) из которых: 28 049 руб. 90 коп. (двадцать восемь тысяч сорок девять рублей 90 коп.) – неустойка за просроченные проценты, 93 173 руб. 56 коп. (девяносто три тысячи сто семьдесят три рубля 56 коп.) – неустойка за просроченный основной долг, 43 121 руб. 08 коп. (сорок три тысячи сто двадцать один рубль 08 коп.) – просроченные проценты, 182 684 руб. 11 коп. (сто восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля 11 коп.) – просроченный основной долг.

Взыскать с Сергеевой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 уплаченную государственную пошлину в размере 6670 руб. 29 коп. (шесть тысяч шестьсот семьдесят рублей 29 коп.).

Всего взыскать с Сергеевой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 – 353 698 руб. 94 коп. (триста пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей 94 коп.).

Расторгнуть кредитный договор №05119 от 15.05.2009 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевой ФИО1

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -                         Т.В. Фаттахова

2-1490/2012 ~ М-1453/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 4254
Ответчики
Сергеева Т.А.
Сергеев С.П.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Подготовка дела (собеседование)
04.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее