Приговор по делу № 1-41/2018 от 29.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                   26 июня 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Русенковой А.А., подсудимого Калинина С.В., его защитника Голубкина С.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41(18) в отношении:

Калинина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, имеющего образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. на поле в районе <адрес> и 35,6 км. от <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану (каннабис) в неустановленном объеме, перенес приобретенное наркотическое средство в теплицу и летнюю кладовую, расположенные на придомовой территории <адрес>, в котором проживает, где действуя умышленно, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 28417,457 грамма, и части растения конопля, содержащего наркотические средства, массой 1963,36 гр., что является крупным размером, которые хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 12.02.2018г.

Подсудимый Калинин С.В. свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник Голубкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Русенкова А.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Калинина С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калинин С.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Поэтому по делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого Калинина С.В. до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов, суд полагает, что Калинина С.В. в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом объема предъявленного обвинения суд квалифицирует действия подсудимого Калинина С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменение подсудимому Калинину С.В. квалифицирующего признака – в крупном размере, суд считает правильным, исходя из размера наркотического средства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Калинин С.В. согласно заключению экспертов страдает наркотической зависимостью. Он признал вину, заявил о раскаянии, способствовал расследованию преступления. Помогает нетрудоспособной матери.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Калинину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, наличие нетрудоспособной матери, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Калинин С.В. от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Меру пресечения подсудимому Калинину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Калинина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному Калинину С.В. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного Калинина С.В. в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и в период испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район без письменного согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить находиться в местах произрастания конопли, обязать обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Калинину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – шесть полимерных мешков с растительной массой, смывы с пальцев рук, срезы ногтевых пластин Калинина С.В., образец ватного диска – уничтожить, медицинскую карту Калинина С.В. – передать в ОГБУЗ «Киренская РБ», материалы оперативно – розыскных мероприятий - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий