Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2015 от 14.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО1 <адрес>                                          14 декабря 2015 года

<адрес>                                                                                         

                          

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Вялых М.В.,                                                                         

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего в                           д. ФИО1 - <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,          

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на улице ФИО1 д. ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО2 собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 пришел домой пьяный, выгонял из дома, выражался нецензурной бранью на улице ФИО1 д. ФИО1 - ФИО1 <адрес> в ее присутствии и в присутствии ее младшего сына ФИО5, на просьбу прекратить хулиганить не реагировал;ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут сьбой привлеч к административной ответсвтенности кукина окасторное <адрес>

- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он, находясь в общественном месте на улице ФИО1 д. ФИО1 - ФИО1 <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан - ФИО4, ФИО5, на замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО2 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ содержание его прекращено;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ФИО1 <адрес>.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины в совершении указанного административного правонарушения.

       Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был задержан в ОМВД России по ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Таким образом, время его задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с содержанием в ИВС отделения МВД России по ФИО1 <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут, засчитав в срок отбывания наказания время его задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                  

Копия верна:

Судья                                                                 М.В. Вялых

5-47/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Сергей Владимирович
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Вялых Марина Витальевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
14.12.2015Передача дела судье
14.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2015Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее