Приговор по делу № 1-302/2014 от 04.04.2014

дело № 1-302\14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года     г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С.

защиты в лице адвоката: Галеевой Ф.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №

при секретаре Калимуллиной А.А.

подсудимого Симакова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Симакова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гражданина <данные изъяты>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

Симаков Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Симаков Д.С. не преследуя цели сбыта, имея умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в 02 часа 48 минут, извлек из тайника между гаражами, расположенными возле <адрес> по <адрес> <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания до постоянной массы составила 1120,60 граммов, находящиеся в одном полимерном пакете. После чего Симаков Д.С. осуществляя незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания до постоянной массы составила 1120,60 граммов, прошел от гаражей, расположенных возле <адрес> по <адрес> <адрес>, до продовольственного магазина «<адрес>», расположенного в <адрес> по <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции возле <адрес> по <адрес> <адрес>, был задержан Симаков Д.С.

В ходе проведенного личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Симакова Д.С. полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила 1120,60 грамма, которое последний незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели последующего сбыта, то есть для личного потребления.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1215), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) - от 100 грамм до 100.000 грамм является крупным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Симаков Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Органом предварительного расследования Симакову Д.С. так же предъявлено обвинение в том, что: Симаков Д.С., заведомо зная о противоправности своих действий, встал на путь совершения умышленных преступлений, связанных с незаконным, оборотом наркотических средств, в форме незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления.

Тем самым, умысел у Симакова Д.С. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений.

Симаков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем собственноручного сбора дикорастущих растений конопля, около <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания до постоянной массы составила не менее 1120,60 граммов, которое поместил в полимерный пакет и которое незаконно хранил в тайнике между гаражами, расположенными возле <адрес> по <адрес> <адрес>, действуя в своих интересах без цели последующего сбыта, то есть для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ Симаков Д.С. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РБ.

В материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симакова Д.С. за отсутствием состава преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное постановление не отменено.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения вышеизложенные обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства. По мнению суда изменение объема обвинения в сторону его уменьшения, не влечет в какой-либо мере изменение квалификации действий подсудимого, вмененного ему органом предварительного расследования, так как не требует установления фактических обстоятельств совершения преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, вину по которым признал сам подсудимый.

Действия подсудимого Симакова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в (ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что ранее Симаков Д.С., вину в совершении преступления признал в полном объеме; до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления; трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы; имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Симакова Д.С. - признание им вины в полном объеме, положительные характеристики по месту жительства, раскаяние в совершении преступления.

Суд приходит к выводу, что доводы государственного обвинителя о необходимости назначения наказания с изоляцией от общества в достаточной степени не мотивированы.

По мнению суда, данные характеризующие подсудимого как личность, его отношение к совершенному преступлению, осознание вины, а так же данные о наличии прочных социальных связей в быту свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред. ФЗ №420-ФЗ). Суд так же на находит оснований для назначения наказания с применением штрафных санкций исходя из имущественного положения подсудимого, и с учетом характера его работы не находит оснований для назначения с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.     

При определении срока наказания суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Симакова Д.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного Симакова Д.С. встать на учет в спецорган ведающий исполнением наказания не связанного с реальным лишением свободы по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации, не совершать административных правонарушений, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Осужденному разъяснить положения ст.74 УК РФ, что в случае уклонения от отбытия наказания назначенного по приговору суда либо систематического нарушения возложенных судом обязательств, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы, назначенного по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Симакова Д.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на складе Управления ФСНК России по РБ на основании квитанции № – наркотическое средство каннабис массой 1120,20 гр. и полимерный пакет – уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся на складе Управления ФСНК России по РБ на основании квитанции № – отрезок ленты скотч со следами пальцев рук и полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда г. Уфы: ________ Абсатаров И.С.