Дело № 2-337/20
УИД № 42RS0016-01-2020-000157-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 02 марта 2020 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,
с участием прокурора Бордокина А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Яковенко Натальи Александровны к Новокузнецкому центру организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», АО «Поляны», ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Сибирская локомотивная компания» о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яковенко Н.А. обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Новокузнецкому центру организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», АО «Поляны», ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Сибирская локомотивная компания» (далее - ООО «ППЖТ СЛК») о возмещении морального вреда в связи с гибелью брата на производстве.
Представитель ответчика ООО «ППЖТ СЛК» по доверенности Зыбкина К.Ф. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Киселевский городской суд, мотивируя ходатайство тем, что исковое заявление Яковенко Н.А. подано в Куйбышевский районный суд <адрес> с нарушением правил о подсудности.
Представитель ответчика - Новокузнецкого центра организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по доверенности Калачева О.В. суду пояснила, что при подаче настоящего иска были нарушены требования ст.ст. 22,28,29, 31 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление было подано по месту нахождения ответчика - Новокузнецкого центра организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», адрес которого в исковом заявлении указан <адрес>. Однако, структурное подразделение «Новокузнецкий центр организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» не является, как юридическим лицом, так и не является филиалом или представительством юридического лица ОАО «РЖД», соответственно, не может выступать истцом и ответчиком в суде. Более того, из представленных в суд документов не усматривается причастность структурного подразделения «Новокузнецкий центр организации работы железнодорожных станций» к событиям, послужившим основанием для обращения в суд истца, а именно, столкновение двух маневровых составов в районе <адрес> 29.08.2019г.
Представитель ответчика АО «Поляны» Шульгина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство ООО «ППЖТ СЛК» о передаче дела по подсудности в Киселевский городской суд.
Истец Яковенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Соболев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что истец просит передать дело на рассмотрение в Киселевский городской суд Кемеровской области.
Рассмотрев заявленное ответчиком ООО «ППЖТ СЛК» ходатайство о передаче дела по подсудности в Киселевский городской суд, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью 2 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 48 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из представленных документов, один из ответчиков, указанным истцом, - Новокузнецкий центр организации железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» не является юридическим лицом, а также не является филиалом или представительством юридического лица ОАО «РЖД».
Ответчик АО «Поляны» зарегистрировано и находится в <адрес>.
Ответчик ООО «ППЖТ СЛК» зарегистрировано и находится в <адрес>, <адрес>
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Кучеренковой О.Н. было принято Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории Куйбышевского района г. Новокузнецка.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика ООО «ППЖТ СЛК» о передаче дела на рассмотрение в Киселевский городской суд по подсудности, с учетом мнения истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-337/20 по иску Яковенко Натальи Александровны к Новокузнецкому центру организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», АО «Поляны», ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта Сибирская локомотивная компания» о возмещении морального вреда в связи с гибелью брата на производстве, - направить для рассмотрения по подсудности в Киселевский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья: Н.М. Гарбузова