Решение по делу № 33-44807/2019 от 06.11.2019

Судья – Кочеткова Т.Ю. Дело № 33-44807/19 (9-1962/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 декабря 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

Председательствующего Денисенко В.Г.

при помощнике судьи Юровой Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частным жалобам Сосновой Любови Ивановны на определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2019 года и 16 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2019 года исковое заявление Сосновой Л.И. к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении материальных затрат было оставлено без движения.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2019 года данное исковое заявление было возвращено заявителю.

В частных жалобах Сосновая Л.И. просит определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2019 года и 16 сентября 2019 года отменить, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определений суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Сосновая Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении материальных затрат.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно не отвечает требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Заявителю был предложен срок для устранения недостатков до 13 сентября 2019 года.

В силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьёй 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2019 года исковое заявление было возвращено, ввиду невыполнения в установленный срок требований, содержащихся в определении от 28 августа 2019 года.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Так, при подаче настоящего искового заявления истцом были приложены все имеющиеся у нее документы в обоснование заявленных требований.

Более того, в силу статей 148, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы об уточнении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, о составе лиц, участвующих в деле, и других участников, о представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле могут быть разрешены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Иное толкование процессуального закона препятствовало бы реализации права на судебную защиту.

Кроме того, как указывает заявитель и подтверждается материалами дела, определение от 28 августа 2019 года об оставлении искового заявления Сосновой Л.И. без движения, которым предоставлен срок для устранения недостатков до 13 сентября 2019 года, было направлено в адрес заявителя только лишь 10 сентября 2019 года, а получено – 16 сентября 2019 года.

Таким образом, заявитель вообще был лишен возможности исправить недостатки в установленный судом срок.

В свою очередь, указанные судьей недостатки (представление документов) могут быть восполнены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вследствие изложенного, обжалуемые определения от 28 августа 2019 года и 16 сентября 2019 года подлежат отмене, а исковое заявление - передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2019 года об оставлении искового заявления без движения и определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2019 года о возвращении искового заявления отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий: