Решение по делу № 2-691/2016 ~ М-435/2016 от 12.04.2016

№2-691/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «24» мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Конюхова И.М. к Соловьеву В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Конюхов И.М. обратился в суд с иском к Соловьеву В.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных ответчиком по договору займа от 18.04.2013, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в нарушение условий заключенного между ними договора займа не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок.

Истец Конюхов И.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Ответчик Соловьев В.С., в судебном заседании исковые требования Конюхова И.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных по договорам займа от 18.04.2013, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, просил о принятии судом признания иска, о последствиях которого ему разъяснено и понятно.

Заслушав объяснения истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что <дата> года между Конюховым И.М. и Соловьевым В.С. заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата> или по договоренности, а ответчик, в свою очередь, - ежемесячно до 30-го числа выплачивать комиссионные в размере ?% от суммы займа.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, денежные средства на сумму <данные изъяты> получены Соловьевым В.С. <дата>

Подписав договор займа, Соловьев В.С. согласился со всеми его условиями, требований об изменения условий договора не заявлял.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения указанного договора на изложенных в нем условиях, и получения по нему денежных средств в сумме <данные изъяты>

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Как указано выше, условиями договора займа от <дата> предусмотрено, что сумма займа по договору предоставляется заемщику с условием ежемесячной оплаты ?% от суммы займа в срок до 30 числа.

Толкуя заключенный между сторонами договор от <дата> буквально, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса РФ, установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 990, 991 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что сторонами договора было предусмотрено условие о выплате процентов за пользование суммой займа (?% которые подлежали начислению ежемесячно на сумму основного долга – <данные изъяты>

Так, согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по процентам за пользования заемными денежными средствами по договору за период с <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>. Истец в своем исковом заявлении указывает, что сумма взыскиваемых процентов частично оплачена ответчиком в размере <данные изъяты>

Суд применительно к требованиям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашается с предоставленным расчетом, поскольку данный расчет соответствует условиям договора займа, не опровергнут ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Конюхова И.М. удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В.С. в пользу Конюхова И.М. сумму долга по договору займа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование земными денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров