Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2014 ~ М-2110/2014 от 21.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

09 декабря 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/14 по иску ООО «Мой займ <адрес>» к Тимохину <данные изъяты>, Тимохиной <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

у с т а н о в и л:

ООО "Мой займ <адрес>" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и Тимохиным К.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей под 8,5 % в месяц сроком на 12 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимохиной Н.В. и Даниловой Л.В. договор поручительства « . Истец просил взыскать с ответчиков Тимохина К.М., Тимохиной Н.В., Даниловой Л.В. в пользу ООО «Мой займ <адрес>» задолженность, образовавшуюся по договору займа №00249-111013-02-ПХВ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму 83352 рубля, проценты по договору рубля, пени рубля 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме рубля копеек.

Ответчики Тимохин К.М., Тимохина Н.В., Данилова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которую они получили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещенным ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику денежные средства (микрозайм), а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом.

Согласно п 4.1 в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов за него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, гарантирует займодавцу погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по договору микрозайма согласно условий договора микрозайма, указанных в п. 1.2, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма заемщиком. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по договору микрозайма по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов займодавца.

В судебном заседании было установлено, что между ООО «Мой займ <адрес>» и Тимохиным К.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей под 8,5 % в месяц сроком на 12 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование был заключен договор поручительства № 00249-111013-02-ПВХ от 11.10.2013г. с Тимохиной Н.В. и Даниловой Л.В. договор поручительства « . Истец просил взыскать с ответчиков Тимохина К.М., Тимохиной Н.В., Даниловой Л.В. в пользу ООО «Мой займ <адрес>» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму рубля, проценты по договору рубля, пени рубля 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме рубля 16 коп., что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4994,16 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Тимохина <данные изъяты>, Тимохиной <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО "Мой займ <адрес>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей.

Взыскать с Тимохина <данные изъяты>, Тимохиной <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> Вениаминовны солидарно в пользу ООО "Мой займ <адрес>» расходы на оплату государственной пошлины в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья         С.Л.Федосеева

2-2014/2014 ~ М-2110/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Мой займ г.Бузулук"
Ответчики
Данилова Л.В.
Тимохин К.М.
Тимохина Н.В.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее