Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2021 от 17.03.2021

дело <номер обезличен>

                                                                                       26RS0<номер обезличен>-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года                                                <адрес обезличен>

      Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Романенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малкандуевой Л. В. на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Малкандуева Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель Косолапов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении жалобы в его отсутствие не представил.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о прекращении производства по административному делу <номер обезличен> по заявлению о восстановлении пропущенного срока для    подачи жалобы Малкандуевой    Л.В.    на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении <номер обезличен> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с вынесением Промышленным районным судом <адрес обезличен> определения от <дата обезличена> о прекращении производства по административному делу <номер обезличен> по жалобе Малкандуевой Л.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора   <адрес обезличен>    по использованию и охране    земель от <дата обезличена> по    делу    об административном правонарушении <номер обезличен> в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется    производство по делу    об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что определением судьи Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> производство по жалобе Малкандуевой Л.В. прекращено в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу    об административном правонарушении. Определение вынесено на основании материалов, представленных суду, а именно согласно свидетельства о смерти III-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, Малкандуева Л. В., 14.06.1948года рождения, умерла <дата обезличена> (запись акта о смерти <номер обезличен>).

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства исключают возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5, 30.1, 30.4, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по делу по жалобе Малкандуевой Л. В. на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес обезличен> по использованию и охране земель от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                  Ю.С. Романенко