Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-754/2018 от 16.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2018 года                                                                      № 12-754/2018

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-754/2018 по жалобе Григорьева Александра Вольдемаровича на постановление № 18810172180429041736 по делу об административном правонарушении от 29.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Александр Вольдемарович обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление №18810172180429041736 по делу об административном правонарушении от 29.04.2018 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является объездная дорога г. Тюмени (от ул. Червишевский тракт до ул. московский тракт), 3 км., Тюменская область, координаты (57.1239; 65.506) и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Григорьева Александра Вольдемаровича относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

Следовательно, жалоба Григорьева Александра Вольдемаровича подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Григорьева Александра Вольдемаровича на постановление № 18810172180429041736 по делу об административном правонарушении от 29.04.2018 года направить для рассмотрения в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                                          Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-754/2018

         и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2018 г.

      Судья                                         Я.Н.Малицкая

      Секретарь                                       Т.В.Климова