Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2016 (2-3757/2015;) ~ М-2578/2015 от 19.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения,

отмене обеспечительных мер

г.Красноярск                                                              26 января 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Ошанова Р.Е. к ООО «Высота» о признании договора купли-продажи ничтожным и о признании договора мены исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Высота» обратились в суд с иском к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просят расторгнуть договор купли-продажи ТС Volkswagen Tiguan 2012г. выпуска, VIN №, № двигателя СТН № цвет-белый, кузов № №, ПТС серии № №, выдан ООО «Фолксваген Груп Рус» 19.09.2012г. и истребовать ТС. Взыскать с должника в пользу взыскателя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 267 400 руб. Взыскать с должника в пользу взыскателя расходы по госпошлине 11 200 руб.

Ошанов Р.И. обратился в суд со встречным иском к ООО «Высота» о признании договора купли-продажи ничтожным и о признании договора мены исполненным. Просит признать договор купли-продажи от 14.01.2014г. ТС Volkswagen Tiguan 2012г. выпуска, VIN №, № двигателя СТН 006922, цвет-белый, кузов № №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ООО «Фолксваген Груп Рус» 19.09.2012г., заключенный между ООО «Высота» и Ошановым Р.Е. ничтожным (притворной сделкой) и применить к нему правила договора мены. Признать договор мены ТС Volkswagen Tiguan 2012г. выпуска, VIN №, № двигателя СТН 006922, цвет-белый, кузов № №, ПТС серии №, выдан ООО «Фолксваген Груп Рус» 19.09.2012г., стоимостью 800 000 руб., на алюминиевые оконные конструкции в количестве 60 шт. общей стоимостью 800 000 руб., заключенные между ООО «Высота» и Ошановым Р.Е., исполненным полностью.

Истец по первоначальным исковым требованиям (ответчик по встречному исковому заявлению) ООО «Высота»; ответчик по первоначальным исковым требованиям (истец по встречному исковому заявлению) Ошанов Р.Е. в судебные заседания 21.01.2016г., 26.01.2016г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд полагает, что вторичная неявка истца по первоначальным исковым требованиям ООО «Высота», а также истца по встречным исковым требованиям Ошанова Р.Е. в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречное исковое заявление Ошанова Р.Е. к ООО «Высота» о признании договора купли-продажи ничтожным и о признании договора мены исполненным оставить без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 01.06.2015г. в целях обеспечения иска ООО «Высота» о принятии мер по обеспечению исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – наложен запрет ОГТО РАМТС ГИБДД УВД г. Красноярска осуществлять регистрационные действия с ТС Volkswagen Tiguan 2012г. выпуска VIN: №, № двигателя СТН №, цвет - белый, кузов № №, ПТС серии № №.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования Ошанова Р.Е. к ООО «Высота» о признании договора купли-продажи ничтожным и о признании договора мены исполненным оставлены без рассмотрения, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Ошанова Р.Е. к ООО «Высота» о признании договора купли-продажи ничтожным и о признании договора мены исполненным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска ООО «Высота» к Ошанову Р.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виде запрета ОГТО РАМТС ГИБДД УВД г. Красноярска осуществлять регистрационные действия с ТС Volkswagen Tiguan 2012г. выпуска VIN: №, № двигателя СТН №, цвет - белый, кузов № №, ПТС серии №.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 Е.А. Иноземцева