Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-23/2017

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «30» марта 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-23/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Жилиной Е.В., <данные изъяты>, уроженка д. Б-<адрес>, русская, гражданина РФ, проживающая по адресу: <адрес>, работающая <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут по <адрес> водитель Жилина Е.В. управляя автомашиной ВАЗ 11183 с государственным номером <данные изъяты> нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошел занос автомобиля и наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по краю проезжей части на встречу транспортному средству, в результате чего она получила телесные повреждения. По заключению эксперта причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Жилина Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, раскаивается в содеянном и суду показала, что

ДД.ММ.ГГГГ утром в темное время суток, управляя автомашиной ВАЗ, двигалась по <адрес>, по краю проезжей части навстречу ей шла женщина, на проезжей части ввиду не уборки снега образовались колеи. Пытаясь объехать пешехода, ее автомашину выбросило с колеи, в результате чего автомашиной ударило пешехода. Она остановилась, вызвала скорую помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что в январе 2017 года в утреннее время шла на работу по краю проезжей части <адрес> навстречу движущемуся транспорту. Проезжавшей автомашиной ее ударило, она упала и получила ушибы шеи тела колен, сотрясение головного мозга. Водитель женщина, остановилась, вызвала скорую помощь. Считает возможным строго водителя не наказывать.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Омутинский» ФИО5 суду пояснил, что в январе 2017 года был ответственным от ГИБДД, выезжал по сообщению на ДТП на <адрес> автомашиной сбило пешехода. Выписывал направление потерпевшей в больницу, составлял документы о ДТП, был составлен протокол в отношении Жилиной Е.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ которая управляя ВАЗ, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, не учла дорожные условия совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

Заслушав Жилину Е.В., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую Потерпевший №1, представителя ОГИБДД МО МВД «Омутинский» ФИО5 исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина Жилиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания ей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-данными протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ № <адрес>, в отношении Жилиной Е.В., в котором указаны обстоятельства совершения ДТП и причинения телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д.2),

- данными рапорта дежурного МО МВД России «Омутинский» о том, что поступило сообщение фельдшера ГБУЗ ТО «ОБ»-№ ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> совершен наезд на Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде ушиба в области носа, ушиб верхней губы (л.д.4),

-данными схемы и осмотра места дорожно-транспортного происшествия совершения в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> зафиксировано место расположение транспортного средства автомашины ВАЗ 11183 с государственным номером <данные изъяты> после ДТП (л.д.8, 9-13),

-данными заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Потерпевший №1 1965 года рождения причинены телесные повреждения – перелом костей носа, кровоподтеки в окологлазничных областях, скуловой области слева, сотрясение головного мозга, ушиб, растяжение связок шейного отдела позвоночника и коленных суставов (закрытое повреждение связок коленных суставов, шейного отдела позвоночного столба). Данные повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройство здоровья причинили легкий вред здоровью, возникли при ДТП в результате воздействия тупого, твердого предмета с выступающими частями двигавшегося автомобиля, с последующим отбрасыванием на грунт (л.д.26-28).

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает его объективным, поскольку экспертиза проведена специалистом в области судебной медицины, незаинтересованным по делу лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия Жилиной Е.В. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, ее семейное и материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом суд исходит из того, что Жилина Е.В., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения и причинила по неосторожности потерпевшей вред здоровью легкой степени тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины и раскаяние Жилиной Е.В. в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание Жилиной Е.В. в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной данной статьей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 5, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья-

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Жилину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с перечислением получателю – УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» ИНН 7220004204, КПП 722001001, р/с 40101810300000010005, банк получателя: Отделение Тюмени г. Тюмень, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047102001, ОКТМО:71634448, УИН: 18810472160070002493.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. В случае не своевременной оплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

    Судья Корлюк Н.И.