Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-160/2021

УИД 35RS0023-01-2021-000573-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вологодская область, г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13а          7 сентября 2021 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян Армен Лорикович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут по адресу: ..., Сергеев А.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов по телу и два удара кулаком по лицу Сергеевой Е.Г., чем причинил последней физическую боль, т.е. совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В рамках проведенного административного расследования в отношении Сергеева А.А. 16 июля 2021 года был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки Сергеев А.А. не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, свое право личного участия в деле либо через представителя не использовал, объяснений по существу правонарушения не представил. С учетом изложенного, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеева А.А.

Потерпевшая Сергеева Е.Г. не явилась, извещена надлежаще, в ходе телефонного звонка в адрес суда сообщила о том, что претензий к Сергееву А.А. не имеет, последний загладил причиненный вред, принес свои извинения по поводу случившегося, извинения приняты, просила не привлекать его ответственности.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о наличии в действиях Сергеева А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Виновность Сергеева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» от 28 июня 2021 года, заявлением Сергеевой Е.Г. и ее письменными объяснениями от 28 июня 2021 года, объяснениями Сергеева А.А. от 16 июля 2021 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Однако в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, учитывая, что потерпевшая Сергеева Е.Г. претензий не имеет, суд полагает возможным освободить Сергеева А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Андрея Анатольевича и объявить ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.Л. Галоян