Приговор по делу № 1-164/2016 от 27.09.2016

Дело № 1-164/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                    26 октября 2016 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого Титова С.А.,

защитника – адвоката Новгородского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Титова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы в значительном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 12 часов до 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Титов С.А. пришел на приусадебный участок домовладения № по <адрес> в <адрес> края, где путем ручного сбора нарвал <данные изъяты>, которое стал хранить при себе. После чего Титов С.А. прошел в надворную постройку, расположенную в ограде домовладения № по <адрес> в <адрес> края, где здесь же в надворной постройке, расположенной по указанному адресу, в указанный период времени стал незаконно хранить <данные изъяты> массой 50 грамм. Таким образом, Титов С.А. незаконно приобрел и стал хранить в надворной постройке <адрес> в <адрес> края без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 50 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке <адрес> в <адрес> края сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 50 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Титов С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Титов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Титова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

По месту жительства Титов С.А. характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Титовым С.А. в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Титову С.А. наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Наказание Титову С.А. необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: акт получения образцов для сравнительного исследования у Титова С.А. подлежит хранению в материалах уголовного дела; пакет с веществом растительного происхождения (<данные изъяты> массой 50 грамм) и кастрюлей, картонная коробка с веществом растительного происхождения наркотикосодержащим растением вида Мак (растение рода Papaver массой 7,2 грамма), пакет со смывами с кистей рук Титова С.А., пакет с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожение по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Титова С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт получения образцов для сравнительного исследования у Титова С.А. хранить в материалах уголовного дела; пакет с веществом растительного происхождения (<данные изъяты> массой 50 грамм) и кастрюлей, картонную коробку с веществом растительного происхождения – наркотикосодержащим растением вида Мак (растение рода Papaver массой 7,2 грамма), пакет со смывами с кистей рук Титова С.А., пакет с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Титова С.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                         Е.В. Череушенко