Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14450/2018 ~ М-10723/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-14450/2018

24RS0048-01-2018-013206-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием представителя истца Даниленко А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Турчиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «Дивногорская МБ» к Турчиной ФИО6 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника,

установил:

Истец КГБУЗ «Дивногорская МБ» обратилось с иском к ответчику Турчиной Ю.П. о взыскании затрат, пнесенных на обучение в сумме 72966,70 рублей, мотивировав свои требования тем, что на освноании догоора об оказании платьных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № истец оплатил обучение Турчиной Ю.П. в ГБО ВПО ГрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого. По окончании обучения ответчик обязалась отработать 5 лет у истца. Турчина Ю.П. отработала по окончании обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на ее обучение составили 59750 рублей. Пропорционально не отработанной части расходы на оказание образовательных услуг подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется возместить истцу затраты на обучение в сумме 27483,35 рублей, а также возместить судебные расходы в сумме 2389 рублей в течение четырех месяцев с даты утвержжддения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, проверив полномочия на заключение мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КГБУЗ «Дивногорская МБ» и Турчиной ФИО7 на следующих условиях:

Турчина ФИО8 выплачивает в срок 4 месяца с даты утверждения мирового соглашения КГБУЗ «Дивногорская МБ» затраты на обучение работника в сумме 27483,35 рублей, а также возмещает судебные расходы в сумме 2389 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску КГБУЗ «Дивногорская МБ» к Турчиной ФИО9 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.В. Михайлова