Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2230/2017 ~ М-866/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****** копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. Стороны в судебные заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд сторонами не представлено, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Киямова Д.В.

2-2230/2017 ~ М-866/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Трушенков Андрей Николаевич
Ответчики
Липин Вадим Николаевич
Другие
ООО "Модус-ИнтерСтрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2017Судебное заседание
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее