Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-184/2017 (2а-3010/2016;) ~ М-2976/2016 от 16.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к Чураеву А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога и налога на имущество и пени по ним к Чураеву А.В.

В обоснование иска истец указал, что МИ ФНС России №19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога и налога на имущество по требованиям от 16.12.2014г. №..., от 30.05.2015 г. № ... с Чураева А.В.

01.06.2016 г. и.о. мировым судьей судебного участка №... Комсомольского судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ, который 16.06.2016 г. отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №..., ... о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 г.-2014гг. в размере 3 824, которые оставлены без исполнения.

Транспортный налог начислен на автомобили:

- автомобиль легковой ВАЗ 21113, гос. номер ... (мощность двигателя 89,7, налоговая ставка 16%, 12 месяцев) в сумме 1435 руб.,

- автомобиль легковой CHEVROLET NIVA 212300, гос. номер ... (79,50 мощность двигателя, 16% налоговая ставка, 9 мес.), в сумме 954 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога за предыдущие налоговые периоды, налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 473,77 руб., так как требование об уплате налога №... по состоянию на 16.12.2014 г., № ... по состоянию на 30.10.2015 г. в предложение добровольно погасить задолженность не исполнено.

Расчет пени произведен с даты предыдущих требований №№ ....

На основании сведений о зарегистрированном имуществе в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №..., № ... об уплате сумме налога на имущество за 2013 г. – 2014 г.:

- квартира по адресу: ...., в сумме 219 руб., (658194 налоговая база, 0,3% налоговая ставка, 1 доля в праве,

- квартира по адресу: ...., в сумме 55 руб., (658194 налоговая база, 0,3% налоговая ставка, 1 доля в праве).

В связи с неуплатой налога на транспортные средства, налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени по налогу на имущество в размере 178,48 руб.

Расчет пени произведен с даты предыдущих требований № № ....

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов, истец просит взыскать с Чураева А.В. транспортный налог за 2013 г.- 2014 гг. – 3 824 руб., пени по транспортному налогу начисленные 473,77 руб., налог на имущество за 2013 – 2014 гг. – 274 руб., пени по налогу на имущество – 178,48 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощённом порядке.

22.12.2016 г. административному ответчику Чураеву А.В. направлено определение, административный иск и приложение к нему, в котором ему предложено направить суду письменные возражения по иску, а также разъяснено, что при отсутствии возражений дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 09.01.2017г. дело назначено к рассмотрению в упрошенном порядке, возражений относительно порядка и существа административного иска также не поступило.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За Чураевым А.В. на праве собственности в 2013 г. - 2014 г. зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой ВАЗ21113, гос. номер ... (мощность двигателя 89, налоговая ставка 16%, 12 месяцев) в сумме 1435 руб.,

- автомобиль легковой CHEVROLET NIVA 212300, гос. номер ... (79,50 мощность двигателя, 16% налоговая ставка, 9 мес.), в сумме 954 руб.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены: налоговое уведомление № ... по состоянию на 05.08.2014 г.; налоговое уведомление № ... по состоянию на 14.05.2014 г.; налоговое уведомление № ... от 21.04.2015 г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д.л.д. 6, 17,19).

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются квартиры, жилые дома, дачи, а также иные строения и сооружения.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В адрес ответчика направлены требования №... по состоянию на 30.10.2015г., требование № ... по состоянию на 16.12.2014 г., требование № ... по состоянию на 24.12.2013г. об уплате налога на имущество, которые до настоящего времени не исполнены (л. д. 21, 23, 25).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога в добровольном порядке, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 190,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Чураева А.В., ... г. рождения, проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в сумме 3 824 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 473,77 рублей, налог на имущество в сумме 274 рублей, пени по налогу в сумме 178,48 рубля.

Взыскать с Чураева А.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 190,01рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 19.01.2017 г. Судья-