Решение в окончательной форме
принято в совещательной комнате
УИД : 66RS0031-01-2020-000741-79
Дело №2-432/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Качканар 06 августа 2020 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кузнецова Михаила Анатольевича к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
установил:
истец Кузнецов М.А. обратился с исковым заявлением к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на гараж, третьим лицом указана Кузнецова М.П., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаража. Включить в состав наследства гараж не представлялось возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него. Другим наследником первой очереди является третье лицо Кузнецова М.П., которая на принятие наследства не претендует. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, истец принял его фактически, поскольку продолжал владеть и пользоваться гаражом, был совместно зарегистрирован с умершим. Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец Кузнецов М.А. просит суд признать за ним право собственности на гараж №а, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Кузнецов М.А. и третье лицо Кузнецова М.П. не явились, извещены надлежаще, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом, истец исковые требования поддержал в полном объеме, третье лицо не возражала против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации КГО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменный отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения требований истца.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в <адрес> (л.д.9).
На момент смерти ФИО2 проживал в <адрес> и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном (истцом) Кузнецовым М.А., матерью (третье лицо) Кузнецовой М.П. и братом ФИО5 (л.д.10).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.21), фактически наследство было принято истцом, мать наследодателя на наследство не претендует, иных наследников первой очереди не имеется.
Наследственное имущество, состоящее из земельного участка и гаража №а, расположенных по адресу: <адрес>, гаражный массив №, принадлежали наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17).
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец Кузнецов М.А. является наследником к имуществу наследодателя. К нотариусу в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку принял его фактически, проживая совместно с наследодателем, пользуясь гаражом как своим собственным.
Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
В соответствии с п. 4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Кузнецов М.А. вступил во владение личным наследственным имуществом наследодателя, а также вышеуказанным объектом недвижимости. Данные действия совершены заявителем в течение первых шести месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО2, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное недвижимое имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено. Таким образом, суд приходит об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузнецова М.А. удовлетворить.
Признать за Кузнецовым Михаилом Анатольевичем право собственности на недвижимое имущество – гараж №а в гаражном массиве № <адрес>, в порядке наследования по после смерти ФИО2, 19.09.1962г.р., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева