Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3982/2019 от 05.08.2019

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS№ ******-53

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

с участием ответчика Унгвицкого Н.В.,

представителя ответчика Лукина А.А.,

при секретаре Головановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Унгвицкому Николаю Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Унгвицкому Н.В. о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Унгвицким Н.В. был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл Унгвицкому Н.В. счет карты № ******, в размере кредитного лимита 30000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых.

В соответствии с тарифным планом № ****** стороны установили процент на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36%; минимальный платеж – 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчётного периода; плата за пропуск минимального платежа - 300 рублей; 2-й раз подряд - 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции по снятию наличных с карты, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с условиями и тарифами. Последнее пополнение счета – ДД.ММ.ГГГГ. Более ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счёте в размере минимального платежа, что, в соответствии с условиями договора, рассматривается как пропуск платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, п. п. 2.10, 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы, а также изменять лимит кредитования по карте, а клиенту необходимо самостоятельно отслеживать данные изменения.

ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.23-5.27 Условий направил клиенту заключительный счёт-выписку с требованием о погашении клиентом задолженности в полном объеме в сумме 166815 рублей 48 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

По состоянию на день подачи иска сумма задолженности по договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166815 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Унгвицкого Н.В. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4536 рублей 31 копейка, представитель АО «Банк Русский Стандарт» Кодыкова О.А. в письменном ходатайстве просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Унгвицкий Н.В. и его представитель Лукин А.А. просили применить к правоотношениям сторон срок исковой давности, так как последний платеж ответчиком Унгвицким был сделан ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежей не было, трехгодичный срок исковой давности, даже с учетом времени действия судебного приказа, истек.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, находит, что в иске должно быть отказано по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Банк Русский Стандарт»и ответчиком Унгвицким Н.В. был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл Унгвицкому Н.В. счет карты № ******, с лимитом кредитования в сумме 30000 рублей 00 копеек, за пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых.

В соответствии с тарифным планом № ****** стороны установили процент за пользование кредитом на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36%; минимальный платеж – 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчётного периода; плата за пропуск минимального платежа - 300 рублей; 2-й раз подряд - 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, и не оспаривается ответчиком и его представителем, Унгвицкий Н.В. нарушал сроки внесения платежей по договору.

По состоянию на день подачи иска сумма задолженности по договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166815 рублей 48 копеек, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы ответчика о необходимости применения к правоотношениям сторон срока исковой давности, заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности начинает течь не с даты последнего платежа, как ошибочно считают ответчик Унгвицкий Н.В. и его представитель Лукин А.А., а с даты, указанной в заключительном счете-выписке, так как согласно пункту 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.23-5.27 условий направил клиенту заключительный счёт-выписку с требованием о погашении клиентом задолженности в полном объеме в сумме 166815 рублей 48 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленные сроки не осуществил возврат указанной суммы.

Следовательно, срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ, истек - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд отказывает в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.