Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-737/2018 от 07.08.2018

Дело №5-737/18-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 10 августа 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МВ «Mangirdo transportas», зарегистрированного по адресу: Литва, 84120, р-он Йонешкио, д.Калнелис, Парк д.5, регистрационный код 302663730,

УСТАНОВИЛ:

Сопроводительным письмом исполняющего обязанности заместителя начальника Карельской таможни от 10 июля 2018 года в адрес суда направлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении МВ «Mangirdo transportas», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу

В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материала дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 4.1 ст.28.2 КоАП РФ установлена обязанность должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, известить в установленном порядке лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления данного протокола.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом 10 июля 2018 года в отсутствие законного представителя юридического лица.

Достаточных сведений о том, что руководитель МВ «Mangirdo transportas» был извещен о времени и месте составления протокола по юридическому адресу: Литва, 84120, р-он Йонешкио, д.Калнелис, Парк д.5, в материалах не содержится.

Имеющееся в деле сопроводительное письмо о направлении определения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также отчет об отслеживании почтового отправления не могут свидетельствовать о надлежащем извещении юридического лица, поскольку в материалах дела не содержится убедительных доказательств доставки корреспонденции с почтовым идентификатором RA498142681RU именно законному представителю МВ «Mangirdo transportas», при том что из списка почтовых отправлений следует о присвоении направляемой в адрес привлекаемого юридического лица корреспонденции иного почтового идентификатора RA498142531RU.

К материалам дела приобщена ксерокопия списка отправлений №600 от 08.06.2018 с внесенными изменениями в части идентификационного номера, которые никем не заверены.

Указанный недостаток не позволяет судье проверить правильность составления протокола об административном правонарушении на предмет соблюдения прав привлекаемого к ответственности лица и не может быть устранен в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что выявленные недостатки препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МВ «Mangirdo transportas» в Карельскую таможню для устранения недостатков.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-737/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
МВ "Mangirdo transportas"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
07.08.2018Передача дела судье
10.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее