Постановление по делу № 4/8-85/2012 от 26.06.2012

Дело № 4/8-85-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                       11 июля 2012 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., защитника Романова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Григорьевой Н.П., при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении КАЗАКОВА Е.Е., ____ года рождения, уроженца ____, ___, осужденного по приговору Якутского городского суда от 18 мая 2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

Казаков Е.Е. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 мая 2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) внесла представление о замене наказания в виде обязательных работ 400 часов к лишению свободы на срок 50 дней, в котором просит отменить обязательные работы в отношении Казакова Е.Е., указывая, что он должных выводов не сделал, уклоняется от исполнения обязанности, назначенной на него судом, ему выдано направление в МКУ «___» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако Казаков Е.Е. в МКУ «___» для отбывания наказания в виде обязательных работ не прибыл, таким образом, он по истечении 15 дней после вступления приговора в законную силу не привлечен к отбыванию наказания..

В судебном заседании представитель Григорьева Н.П. представление поддержала и указала, что осужденный Казаков Е.Е. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлен ____ 2012 года, были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка, в которой осужденный Казаков Е.Е. обязался явиться в МКУ «____», добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Также был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы. Казаков Е.Е. в МКУ «____» для отбывания наказания не явился, проверка по местам возможного нахождения показала, что осужденный Казаков Е.Е. не проживает, место нахождения скрывает. Также он уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию. Только узнав о том, что представление находится в суде, Казаков явился в ____ и отработал ___ часов.

Прокурор представление поддержала.

Осужденный Казаков Е.Е. с представлением не согласился и указал, что будет исполнять приговор суда в виде обязательных работ.

Защитник возражал против удовлетворения представления и указал, что доказательств злостного уклонения от наказания не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ч. 2 УИК РФ, если условно осужденный, злостно уклоняющий от отбывания обязательных работ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, может вынести решение о замене обязательных работ в порядке ч.3 ст. 49 УК РФ принудительными работами либо лишением свободы.

Из представленных суду материалов следует, что осужденному Казакову Е.Е. приговором суда назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Приговор вступил в законную силу ____ 2012 года.

Из подписки от ____ 2012 года следует, что осужденный Казаков Е.Е. обязался соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность об изменении места жительства, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции.

____ 2012 года Казакову Е.Е. выдано направление на работу для отбывания наказания в МКУ «___». Также выдано направление в ГУСО «___» для оформления паспорта.

Между тем Казаков Е.Е. изменил место жительства, на вызовы уголовно-исполнительной инспекции не являлся. Согласно письменному ответу из ___ Казаков Е.Е. для отбывания наказания не явился.

Также установлено, что осужденный Казаков Е.Е. не проживает по адресам: ____. Свое местонахождение он скрыл от уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Казаков Е.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком 390 часов подлежит замене на лишение свободы на срок ___ месяц ___ дней. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Казаков Е.Е. должен отбывать наказание в колонии поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 УИК РФ, ст.ст. 399 п. 7, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о замене на более строгий вид наказания в отношении Казакова Е.Е. - удовлетворить.

Обязательные работы в отношении КАЗАКОВА Е.Е., осужденного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от мая 2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам к 400 часов, заменить на лишение свободы на срок ___ месяц ___ дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

Казакову Е.Е. следует самостоятельно явиться в Филиал по Октябрьскому району Уголовно-исполнительную инспекции УФСИН РФ по РС (Я)» по адресу: г. Якутск, ул. Хабарова 9, в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае несоблюдения этого требования осужденный может быть заключен под стражу и конвоирован в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания Казакову Е.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий          п/п                                 А.Н. Каратаев