по делу об административном правонарушении
г. Томск 07 декабря 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Новоселова А. В., ...
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2015 года в 18 часов 30 минут Новоселов А.В., управляя автомобилем Toyota Duet ..., при движении по ул.Учебной,22 в г.Томске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего И.А. причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новоселов А.В. подтвердил пояснения, данные им ранее, а именно, что он 31 октября 2015 года в 18 часов 40 минут управляя автомобилем Toyota Duet с ..., двигался по ул.Учебной со стороны пр.Ленина и на пересечении ул.Учебной с ул.Советской, из-за погоды, не заметил пешехода, который был в черной одежде.
Потерпевшая И.А., извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об отложении дела не просила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Виновность Новоселова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 511321 от 25 ноября 2015 года в отношении Новоселова А.В., согласно которому 31 октября 2015 года в 18 часов 30 минут Новоселов А.В., управляя автомобилем Toyota Duet ..., при движении по ул.Учебной,22 в г.Томске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего И.А. причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести;
-схемой административного правонарушения от 31 октября 2015 года, на которой обозначено направление движения автомобиля Toyota Duet ... и пешехода И.А., а также место наезда на пешехода;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 007545 от 31 октября 2015 года и фототаблицей к нему;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31 октября 2015 года, согласно которой участником ДТП являлся Новоселов А.В., управлявший автомобилем Toyota Duet ..., в ДТП пострадала И.А.;
- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску А.В., согласно которому 31 октября 2015 года около 18 часов 27 минут Новоселов А.В. управляя автомобилем Toyota Duet ..., двигаясь по ул.Учебной со стороны пр.Ленина в сторону ул.Кулева, у дома №22 по ул.Учебной совершил наезд на пешехода, в результате пострадала И.А.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Новоселова А.В. состояние опьянения не установлено;
- врачебной справкой №7155, согласно которой И.А. обращалась в МБЛПУ ГБСМП 31 октября 2015 года и ей был поставлен диагноз: ...
- заключением эксперта №3358, ...
- объяснением потерпевшей И.А. от 31 октября 2015 года, содержащимся в материалах дела, согласно которому 31 октября 2015 года около 18 часов 30 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны ул.Советской по ул.Учебной, пройдя наполовину ул.Учебную на нее совершил наезд автомобиль белого цвета, после чего водитель вызвал скорую помощь;
- копией водительского удостоверения Новоселова А.В., согласно которой последний имеет водительское удостоверение категорий В, С, выдано 27 сентября 2011 года сроком на 10 лет;
- сведениями о привлечении Новоселова А.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Решая вопрос о виновности Новоселова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог избежать наступивших неблагоприятных для потерпевшей последствий.
Так, в соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Новоселовым А.В. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшая И.А. получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
Таким образом, Новоселов А.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания потерпевшей И.А., признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять ее показаниям, которые согласуются с письменными материалами дела, у суда нет.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Новоселову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Новоселов А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вместе с тем, имеет постоянное место жительства, осуществил вызов скорой медицинской помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новоселова А.В., суд признает, оказание помощи потерпевшей, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи.
Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Новоселова А.В. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новоселова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа:
УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.С. Матыскина